Сравнение Athlon X4 830 против PRO A10-9700
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 830 Изменить | AMD PRO A10-9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon X4 | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 830 | 9700 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 830 | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 28 нм | |
| Тепловая мощность обоих CPU равно 65 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| AMD Athlon X4 830 | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Athlon X4 830 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+ | AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon X4 830 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | PRO A10-9700 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Athlon X4 830 не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 3800 МГц у соперника | PRO A10-9700 не сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 3400 МГц у конкурента Athlon X4 830 |
| Athlon X4 830 содержит намного меньше транзисторов, 2410 млн против 3100 млн | В CPU PRO A10-9700 намного больше транзисторов, 3100 млн против 2410 миллионов |
| Athlon X4 830 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express чем его соперник | PRO A10-9700 уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Размер кеша первого уровня у CPU Athlon X4 830 намного меньше чем у PRO A10-9700 и равен 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU PRO A10-9700 гораздо больше чем у Athlon X4 830 и равняется 320 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Athlon X4 830 намного больше в сравнении с PRO A10-9700 и равняется 4096 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU PRO A10-9700 намного меньше по сравнению с Athlon X4 830 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, архитектура, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-9700 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 830. Сам же процессор Athlon X4 830 смог набрать 3505.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над Athlon X4 830 (2901 балл). Athlon X4 830 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-9700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.86 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 830 получает свои 3.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 830 набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. PRO A10-9700 с оценкой 338.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 830 набирая 289.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 830 проваливает данный тест с оценкой 86.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700 получил 6680 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 830. В этом тесте, процессор Athlon X4 830 набирает свои 6096.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. PRO A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2575 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 830 тоже показал хорошую оценку 2355.15 баллов, немного уступив место модели PRO A10-9700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 чуть выше чем у Athlon X4 830, и составила 90.12 Кадров/с. Athlon X4 830 смог набрать 77.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.79 Кадров/с. В то время как Athlon X4 830 незначительно отстал с результатом 18.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. PRO A10-9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5114.82 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 830 показав хороший результат 4724.93 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. PRO A10-9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2212.87 Кб/с. Athlon X4 830 выдал скорость кодирования 1975.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
