BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Athlon X4 830

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Athlon X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Athlon X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Athlon X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750830Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 830

3505.01

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(74,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 830

2901

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

3.3

(100%)

Intel Atom C2750

3.17

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

0.68

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Athlon X4 830

289.26

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

86.29

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Athlon X4 830

6096.39

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 830

2355.15

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Athlon X4 830

77.89

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

18.09

(100%)

Intel Atom C2750

17.8

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 830

4724.93

(100%)

Intel Atom C2750

3805.44

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Athlon X4 830

1975.06

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Athlon X4 830 2014 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Athlon X4 830 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Athlon X4 830 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Athlon X4 830 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Athlon X4 830 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Athlon X4 830 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon X4 830 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Athlon X4 830 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Athlon X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Athlon X4 830 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Athlon X4 830 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Athlon X4 830
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 4096 Кб
Различия
Intel Atom C2750AMD Athlon X4 830
Atom C2750 от бренда intel Athlon X4 830 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X4 830 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon X4 830 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri
Atom C2750 это серверный процессор Athlon X4 830 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+
Atom C2750 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Athlon X4 830 значительно проигрывает в числе ядер, 4 против 8
Atom C2750 сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 Athlon X4 830 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8
Atom C2750 ощутимо отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon X4 830 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2400 Мегагерц Atom C2750
Atom C2750 ощутимо уступает по части авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника Athlon X4 830 серьёзно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 2600 МГц Atom C2750
Atom C2750 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 28 нанометров у конкурента Athlon X4 830 Athlon X4 830 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 28 нанометров
Atom C2750 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 20 Вт Для модели Athlon X4 830 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 65 Ватт
Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 830 поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у процессора Atom C2750 значительно больше в сравнении с Athlon X4 830 и равняется 448 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon X4 830 намного меньше по сравнению с Atom C2750 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon X4 830 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon X4 830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon X4 830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon X4 830 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, частота, температурные данные, архитектура, инструкции, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2750. Модель Atom C2750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2626.65 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 830 (2901 балл) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2750 получает свои 3.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 830 набирая 289.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Athlon X4 830. В этом тесте, процессор Athlon X4 830 набирает свои 6096.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2355.15 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у Athlon X4 830, и составила 79.56 Кадров/с. Athlon X4 830 смог набрать 77.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.09 Кадров/с. В то время как Atom C2750 незначительно отстал с результатом 17.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon X4 830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4724.93 балла. С этими задачами справился и Atom C2750 показав хороший результат 3805.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Atom C2750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2185 Кб/с. Athlon X4 830 выдал скорость кодирования 1975.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.