BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 830 vs AMD Opteron 3380

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 830 и AMD Opteron 3380

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 830 против Opteron 3380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 830
Изменить
AMD Opteron 3380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8303380Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$809Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3380

4790.54

(100%)

AMD Athlon X4 830

3505.01

(73,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3380

4134

(100%)

AMD Athlon X4 830

2901

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3380

4.73

(100%)

AMD Athlon X4 830

3.3

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

0.68

(100%)

AMD Opteron 3380

0.56

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3380

408.66

(100%)

AMD Athlon X4 830

289.26

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

86.29

(100%)

AMD Opteron 3380

46.65

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3380

8744.32

(100%)

AMD Athlon X4 830

6096.39

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 830

2355.15

(100%)

AMD Opteron 3380

1328.19

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

110.69

(100%)

AMD Athlon X4 830

77.89

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

25.8

(100%)

AMD Athlon X4 830

18.09

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3380

6787.87

(100%)

AMD Athlon X4 830

4724.93

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3380

2791.46

(100%)

AMD Athlon X4 830

1975.06

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 830 2014 г

AMD Opteron 3380 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 830 4 ядра

AMD Opteron 3380 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 830 4 потока

AMD Opteron 3380 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 830 3000 МГц

AMD Opteron 3380 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 830 3400 МГц

AMD Opteron 3380 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 830 28 Нм

AMD Opteron 3380 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 830 2410 млн

AMD Opteron 3380 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 830 65 Вт

AMD Opteron 3380 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD Opteron 3380 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 830 2 канала RAM

AMD Opteron 3380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe

AMD Opteron 3380 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD Opteron 3380 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 830 256 Кб

AMD Opteron 3380 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 830 4096 Кб

AMD Opteron 3380 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD Opteron 3380 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 830AMD Opteron 3380
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Тепловое выделение этих процессоров одинаково и равно 65 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 830AMD Opteron 3380
Athlon X4 830 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 3380 называется Delhi
Athlon X4 830 это настольный процессор Opteron 3380 это серверный процессор
AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 3380 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 830 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 Opteron 3380 уверенно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
Athlon X4 830 серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 8 Opteron 3380 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4
Athlon X4 830 незначительно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника Opteron 3380 Opteron 3380 незначительно отстает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Athlon X4 830 слегка отстает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3600 МГц Opteron 3380 слегка обгоняет по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3400 МГц
Athlon X4 830 достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нанометров Opteron 3380 немного менее технологичен, так как его техпроцесс немного больше и равен 32 нм
N/a Opteron 3380 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Athlon X4 830 гораздо меньше чем у Opteron 3380 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 3380 значительно больше чем у Athlon X4 830 и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Athlon X4 830 гораздо меньше чем у Opteron 3380 и равен 4096 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Opteron 3380 намного больше по сравнению с Athlon X4 830 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Opteron 3380 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Opteron 3380 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Opteron 3380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Opteron 3380 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Opteron 3380 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Opteron 3380 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, технологии разгона, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, структура, тактовая частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3380 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 830. Модель Athlon X4 830 в сравнении с конкурентом едва набирает 3505.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3380 (4134 балла) над Athlon X4 830 (2901 балл). Athlon X4 830 с оценкой 2901 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 830 получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3380 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Opteron 3380 с результатом 408.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 830 сильно от него отстает получив в тесте 289.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3380 проваливает данный тест с оценкой 46.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3380 получил 8744.32 балла, что значительно больше чем у Athlon X4 830. В этом тесте процессор Athlon X4 830 получает крайне низкую оценку 6096.39 баллов - по сравнению с Opteron 3380.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2355.15 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3380 дела обстоят куда хуже - 1328.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3380 значительно выше и составляет 110.69 Кадров/с. А вот Athlon X4 830 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3380 в формате mpeg4 - результат составил 25.8 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 3380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6787.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 830 получив 4724.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Opteron 3380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2791.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 830, скорость которого не превышала 1975.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.