BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 830 vs AMD FX-6300

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 830 и AMD FX-6300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 830 против FX-6300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 830
Изменить
AMD FX-6300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8306300Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6300

4755.28

(100%)

AMD Athlon X4 830

3505.01

(73,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6300

4137

(100%)

AMD Athlon X4 830

2901

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6300

5.31

(100%)

AMD Athlon X4 830

3.3

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6300

0.73

(100%)

AMD Athlon X4 830

0.68

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6300

456

(100%)

AMD Athlon X4 830

289.26

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6300

94

(100%)

AMD Athlon X4 830

86.29

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6300

8615

(100%)

AMD Athlon X4 830

6096.39

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6300

2743

(100%)

AMD Athlon X4 830

2355.15

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6300

116.19

(100%)

AMD Athlon X4 830

77.89

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6300

28.21

(100%)

AMD Athlon X4 830

18.09

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6300

5884.4

(100%)

AMD Athlon X4 830

4724.93

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6300

4900

(100%)

AMD Athlon X4 830

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6300

2603.35

(100%)

AMD Athlon X4 830

1975.06

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 830 2014 г

AMD FX-6300 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 830 4 ядра

AMD FX-6300 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 830 4 потока

AMD FX-6300 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 830 3000 МГц

AMD FX-6300 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 830 3400 МГц

AMD FX-6300 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 830 28 Нм

AMD FX-6300 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 830 2410 млн

AMD FX-6300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 830 65 Вт

AMD FX-6300 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD FX-6300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD FX-6300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 830 2 канала RAM

AMD FX-6300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD FX-6300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe

AMD FX-6300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD FX-6300 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 830 256 Кб

AMD FX-6300 288 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 830 4096 Кб

AMD FX-6300 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD FX-6300 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 830AMD FX-6300
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
AMD Athlon X4 830AMD FX-6300
Athlon X4 830 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6300 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera
AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 830 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 FX-6300 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Athlon X4 830 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6300 уверенно превосходит по части количества потоков, 6 против 4
Athlon X4 830 немного уступает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц FX-6300 незначительно выигрывает в плане частоты, 3500 МГц против 3000 Мегагерц
Athlon X4 830 немного уступает в плане турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента FX-6300 не сильно выигрывает по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
N/a FX-6300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon X4 830 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нанометров FX-6300 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и составляет 32 нм
В CPU Athlon X4 830 значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн Модель FX-6300 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов
Athlon X4 830 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для FX-6300 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт
N/a FX-6300 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у процессора Athlon X4 830 чуть меньше в сравнении с FX-6300 и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU FX-6300 слегка больше в сравнении с Athlon X4 830 и составляет 288 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon X4 830 намного меньше чем у FX-6300 и равен 4096 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU FX-6300 значительно больше в сравнении с Athlon X4 830 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-6300 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-6300 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-6300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-6300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-6300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD FX-6300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 830. Модель Athlon X4 830 в сравнении с конкурентом едва набирает 3505.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6300 (4137 баллов) над Athlon X4 830 (2901 балл). Athlon X4 830 с оценкой 2901 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 830 получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 830 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. FX-6300 с результатом 456 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 830 сильно от него отстает получив в тесте 289.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-6300 в программе Cinebench R15 показал результат 94 балла, немного опередив конкурента. Получив 86.29 баллов в этом тесте Athlon X4 830 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6300 получил 8615 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 830. В этом тесте процессор Athlon X4 830 получает крайне низкую оценку 6096.39 баллов - по сравнению с FX-6300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. FX-6300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 830 тоже показал хорошую оценку 2355.15 баллов, немного уступив место модели FX-6300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6300 значительно выше и составляет 116.19 Кадров/с. А вот Athlon X4 830 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6300 в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. FX-6300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5884.4 балла. С этими задачами справился и Athlon X4 830 показав хороший результат 4724.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. FX-6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2603.35 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 830, скорость которого не превышала 1975.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.