BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 830 vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 830 и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 830 против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 830
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора830MНазвание модели процессора
Год2014 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 830

3505.01

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(11,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 830

2901

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

3.3

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

0.68

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

289.26

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

86.29

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 830

6096.39

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 830

2355.15

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

77.89

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

18.09

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 830

4724.93

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 830

1975.06

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 830 2014 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD Athlon X4 830 4 ядра

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon X4 830 4 потока

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon X4 830 3000 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 830 3400 МГц

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X4 830 28 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 830 2410 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 830 65 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 830 2 канала RAM

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 830 256 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 830 4096 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 830 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 830AMD Athlon XP-M
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon X4 830AMD Athlon XP-M
Athlon X4 830 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
Athlon X4 830 это настольный процессор Athlon XP-M это мобильный процессор
AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
Athlon X4 830 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon XP-M значительно отстает по числу ядер, 1 против 4
Athlon X4 830 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon XP-M ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Athlon X4 830 сильно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 950 МГц Athlon XP-M серьёзно проигрывает по части частоты, 950 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Athlon X4 830 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP-M Athlon XP-M менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
В CPU Athlon X4 830 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 37 млн Модель Athlon XP-M содержит значительно меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 2410 млн
Для модели Athlon X4 830 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт Athlon XP-M превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 16 Ватт
Объем кеша первого уровня у процессора Athlon X4 830 значительно больше чем у Athlon XP-M и равен 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Athlon XP-M значительно меньше по сравнению с Athlon X4 830 и равен 128 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon X4 830 гораздо больше в сравнении с Athlon XP-M и составляет 4096 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Athlon XP-M гораздо меньше чем у Athlon X4 830 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Athlon XP-M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Athlon XP-M Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Athlon XP-M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Athlon XP-M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 830AMD Athlon XP-M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, год выхода, структура, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 830 (2901 балл) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon XP-M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon X4 830 с результатом 289.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP-M проваливает данный тест с оценкой 33.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 830 получил 6096.39 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с Athlon X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2355.15 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP-M дела обстоят куда хуже - 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 830 значительно выше и составляет 77.89 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 18.09 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4724.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1975.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.