Сравнение Athlon X4 750K против Ryzen 3 3200U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 750K Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 750K | 3200U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 750K | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 192 Кб | |
| AMD Athlon X4 750K | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
| Athlon X4 750K это настольный процессор | Ryzen 3 3200U это мобильный процессор |
| AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon X4 750K уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 3200U очень сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Athlon X4 750K серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2600 МГц | Ryzen 3 3200U серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
| Athlon X4 750K незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника | Ryzen 3 3200U незначительно проигрывает по части турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента |
| Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Athlon X4 750K в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 3200U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у конкурента Athlon X4 750K |
| Модель Athlon X4 750K содержит значительно меньшее число транзисторов, 1303 млн против 4500 млн | В модели Ryzen 3 3200U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1303 миллионов |
| Для модели Athlon X4 750K потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 100 Вт | Ryzen 3 3200U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 750K составляет 74 градусов. Не намного отстав от модели Ryzen 3 3200U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это значимый + |
| AMD Athlon X4 750K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Ryzen 3 3200U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Athlon X4 750K может использовать значительно большее кол-во линий PCIe чем его соперник | Ryzen 3 3200U сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 3 3200U поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L2 у CPU Athlon X4 750K гораздо больше чем у Ryzen 3 3200U и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 750K и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, тактовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750K. Модель Athlon X4 750K в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Athlon X4 750K (2786 баллов). Athlon X4 750K с оценкой 2786 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 750K получает 3.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Athlon X4 750K набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen 3 3200U с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 750K набирая 276 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 750K проваливает данный тест с оценкой 86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 750K. В этом тесте, процессор Athlon X4 750K набирает свои 6179 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 750K дела обстоят куда хуже - 2531 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U значительно выше и составляет 98 Кадров/с. А вот Athlon X4 750K плохо справился с заданием, его скорость составила 77.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20 Кадров/с. В то время как Athlon X4 750K незначительно отстал с результатом 18.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon X4 750K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4031.99 балл. С этими задачами справился и Ryzen 3 3200U показав хороший результат 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon X4 750K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1795.69 Кб/с. Ryzen 3 3200U выдал скорость кодирования 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
