Сравнение Athlon X4 750K против PRO A10-9700
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 750K Изменить | AMD PRO A10-9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon X4 | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 750K | 9700 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 750K | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon X4 750K | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 | AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon X4 750K незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | PRO A10-9700 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента |
| Athlon X4 750K не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента PRO A10-9700 | PRO A10-9700 немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Athlon X4 750K |
| Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Athlon X4 750K немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нанометров | PRO A10-9700 весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нанометров |
| Athlon X4 750K содержит значительно меньше транзисторов, 1303 млн против 3100 миллионов | В процессоре PRO A10-9700 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов |
| Для модели Athlon X4 750K понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 100 Вт | PRO A10-9700 выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 750K достигает 74 градусов Цельсия. Не намного уступает PRO A10-9700 | Порог допустимой температуры ядер у PRO A10-9700 слегка выше и достигает 90 °C |
| AMD Athlon X4 750K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A10-9700 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Athlon X4 750K может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент | PRO A10-9700 сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon X4 750K значительно меньше по сравнению с PRO A10-9700 и составляет 192 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU PRO A10-9700 намного больше в сравнении с Athlon X4 750K и равняется 320 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Athlon X4 750K значительно больше по сравнению с PRO A10-9700 и равен 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора PRO A10-9700 гораздо меньше чем у Athlon X4 750K и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, сокет, температурный режим, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750K. Модель Athlon X4 750K в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над Athlon X4 750K (2786 баллов). Athlon X4 750K с оценкой 2786 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A10-9700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.86 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 750K получает свои 3.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 750K набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. PRO A10-9700 с оценкой 338.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 750K набирая 276 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 750K проваливает данный тест с оценкой 86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700 получил 6680 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 750K. В этом тесте, процессор Athlon X4 750K набирает свои 6179 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. PRO A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2575 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 750K тоже показал хорошую оценку 2531 балл, немного уступив место модели PRO A10-9700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 чуть выше чем у Athlon X4 750K, и составила 90.12 Кадров/с. Athlon X4 750K смог набрать 77.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.79 Кадров/с. В то время как Athlon X4 750K незначительно отстал с результатом 18.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. PRO A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5114.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 750K получив 4031.99 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. PRO A10-9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2212.87 Кб/с. Athlon X4 750K выдал скорость кодирования 1795.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
