Сравнение Athlon X4 750K против Phenom II X6 1090T BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 750K Изменить | AMD Phenom II X6 1090T BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 750K | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1600 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban |
| AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1090T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon X4 750K ощутимо проигрывает по числу ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Athlon X4 750K значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Athlon X4 750K немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE слегка отстает по части базовой частоты, 3200 МГц против 3400 МГц |
| Athlon X4 750K немного обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц против 3600 МГц у конкурента Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE немного отстает по части авторазгона, 3600 МГц против 4000 МГц |
| Athlon X4 750K по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре Athlon X4 750K значительно большее количество транзисторов, 1303 млн против 904 млн | Модель Phenom II X6 1090T BE содержит значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 1303 млн |
| Athlon X4 750K ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 100 Вт | Для Phenom II X6 1090T BE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 125 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 750K не сильно выше и равняется 74 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE равняется 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon X4 750K |
| Кэш L1 у процессора Athlon X4 750K гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и равняется 192 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE намного больше в сравнении с Athlon X4 750K и равняется 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Athlon X4 750K гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1090T BE значительно меньше чем у Athlon X4 750K и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, частота, технологии, температурные данные, сокет, год выхода, структура, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1090T BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750K. Модель Athlon X4 750K в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над Athlon X4 750K (2786 баллов). Athlon X4 750K с оценкой 2786 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 750K получает 3.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1090T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 750K набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 750K сильно от него отстает получив в тесте 276 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 86 баллов в этом тесте Athlon X4 750K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 750K. В этом тесте процессор Athlon X4 750K получает крайне низкую оценку 6179 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon X4 750K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2531 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1090T BE тоже показал хорошую оценку 2465 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 750K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот Athlon X4 750K плохо справился с заданием, его скорость составила 77.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 750K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 750K получив 4031.99 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 750K, скорость которого не превышала 1795.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
