Сравнение Athlon X4 750K против Phenom II X3 740 BE
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 750K Изменить | AMD Phenom II X3 740 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon X4 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 750K | BE | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Trinity | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1303 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X3 740 BE |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра доходит до 74 градусов Цельсия и 73 градусов соответственно | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 |
AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X3 740 BE |
---|---|
Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Phenom II X3 740 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka |
AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Athlon X4 750K значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 740 BE ощутимо отстает по количеству ядер, 3 против 4 |
Athlon X4 750K уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 740 BE серьёзно уступает в плане числа потоков, 3 против 4 |
Athlon X4 750K слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента | Phenom II X3 740 BE немного уступает в плане частоты, 3000 МГц против 3400 МГц |
Athlon X4 750K по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X3 740 BE | Phenom II X3 740 BE менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
В CPU Athlon X4 750K значительно большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 758 миллионов | Модель Phenom II X3 740 BE имеет значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 1303 млн |
Тепловыделение Athlon X4 750K не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 100 Ватт | Phenom II X3 740 BE слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Вт |
Величина кеша L1 у процессора Athlon X4 750K гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и равняется 192 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X3 740 BE намного больше в сравнении с Athlon X4 750K и равен 384 Килобайт |
Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon X4 750K значительно больше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и равняется 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom II X3 740 BE намного меньше в сравнении с Athlon X4 750K и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X3 740 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750K по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 740 BE. Модель Phenom II X3 740 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 2257.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750K (2786 баллов) над Phenom II X3 740 BE (1424 балла). Phenom II X3 740 BE с оценкой 1424 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 740 BE получает 2.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 750K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 740 BE набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Athlon X4 750K с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 740 BE сильно от него отстает получив в тесте 188.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 740 BE проваливает данный тест с оценкой 65.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750K получил 6179 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 740 BE. В этом тесте процессор Phenom II X3 740 BE получает крайне низкую оценку 4858 баллов - по сравнению с Athlon X4 750K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon X4 750K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2531 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 740 BE тоже показал хорошую оценку 2036 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 750K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750K значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот Phenom II X3 740 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 49.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750K в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 740 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon X4 750K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4031.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 740 BE получив 2756.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon X4 750K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1795.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 740 BE, скорость которого не превышала 1201.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.