BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 750K vs AMD Opteron 3365

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 750K и AMD Opteron 3365

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 750K против Opteron 3365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 750K
Изменить
AMD Opteron 3365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора750K3365Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3365

4236.75

(100%)

AMD Athlon X4 750K

3180.19

(75,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3365

3973

(100%)

AMD Athlon X4 750K

2786

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3365

4.52

(100%)

AMD Athlon X4 750K

3.22

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

0.66

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3365

394.66

(100%)

AMD Athlon X4 750K

276

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

86

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3365

8331.79

(100%)

AMD Athlon X4 750K

6179

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750K

2531

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

106.53

(100%)

AMD Athlon X4 750K

77.24

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

25

(100%)

AMD Athlon X4 750K

18.13

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3365

6482.77

(100%)

AMD Athlon X4 750K

4031.99

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3365

2694.51

(100%)

AMD Athlon X4 750K

1795.69

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 750K 2012 г

AMD Opteron 3365 2013 г

Число ядер

AMD Athlon X4 750K 4 ядра

AMD Opteron 3365 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 750K 4 потока

AMD Opteron 3365 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 750K 3400 МГц

AMD Opteron 3365 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 750K 4000 МГц

AMD Opteron 3365 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 750K 32 Нм

AMD Opteron 3365 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 750K 1303 млн

AMD Opteron 3365 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 750K 100 Вт

AMD Opteron 3365 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 750K 74 °C

AMD Opteron 3365 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 750K 2 канала RAM

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 750K 16 линий PCIe

AMD Opteron 3365 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 750K 192 Кб

AMD Opteron 3365 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 750K 4096 Кб

AMD Opteron 3365 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD Opteron 3365 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 750KAMD Opteron 3365
Обе модели от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 750KAMD Opteron 3365
Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi
Athlon X4 750K это настольный процессор Opteron 3365 это серверный процессор
AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 3365 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Athlon X4 750K серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 8 Opteron 3365 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
Athlon X4 750K ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 3365 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4
Athlon X4 750K уверенно превосходит в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 2300 МГц Opteron 3365 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
Athlon X4 750K незначительно превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Opteron 3365 Opteron 3365 не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Athlon X4 750K
Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора Athlon X4 750K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 100 Вт Opteron 3365 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 750K не сильно выше и равняется 74 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 3365 доходит до 70.3 градусов. Не намного отстает от Athlon X4 750K
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X4 750K значительно меньше в сравнении с Opteron 3365 и составляет 192 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 3365 намного больше в сравнении с Athlon X4 750K и составляет 384 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Athlon X4 750K гораздо меньше чем у Opteron 3365 и равняется 4096 Кб Размер кэша L2 у процессора Opteron 3365 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 750K и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD Opteron 3365 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD Opteron 3365 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD Opteron 3365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD Opteron 3365 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD Opteron 3365 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD Opteron 3365 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, температурный режим, архитектура, инструкции, частота, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3365 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750K. Модель Athlon X4 750K в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3365 (3973 балла) над Athlon X4 750K (2786 баллов). Athlon X4 750K с оценкой 2786 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 750K получает 3.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 750K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3365 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Opteron 3365 с результатом 394.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 750K сильно от него отстает получив в тесте 276 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что значительно больше чем у Athlon X4 750K. В этом тесте процессор Athlon X4 750K получает крайне низкую оценку 6179 баллов - по сравнению с Opteron 3365.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon X4 750K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2531 балл. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 значительно выше и составляет 106.53 Кадров/с. А вот Athlon X4 750K плохо справился с заданием, его скорость составила 77.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3365 в формате mpeg4 - результат составил 25 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 750K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 750K получив 4031.99 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 3365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2694.51 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 750K, скорость которого не превышала 1795.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.