Сравнение Athlon X4 750K против FX-8100
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 750K Изменить | AMD FX-8100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 750K | 8100 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $138 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 750K | AMD FX-8100 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Техпроцесс двух процессоров равен 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon X4 750K | AMD FX-8100 |
|---|---|
| Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi |
| AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 | AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD FX-8100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Athlon X4 750K значительно уступает в числе ядер, 4 против 8 | FX-8100 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Athlon X4 750K ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | FX-8100 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Athlon X4 750K незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника | FX-8100 слегка уступает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| Athlon X4 750K слегка выигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента | FX-8100 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 4000 МГц Athlon X4 750K |
| В CPU Athlon X4 750K немного больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1200 млн | Процессор FX-8100 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 1303 миллионов |
| Расчетная мощность Athlon X4 750K немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 100 Вт | FX-8100 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 750K не сильно выше и составляет 74 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у FX-8100 равняется 70 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon X4 750K |
| N/a | FX-8100 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Athlon X4 750K намного меньше чем у FX-8100 и равняется 192 Кб | Кеш L1 у процессора FX-8100 намного больше по сравнению с Athlon X4 750K и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon X4 750K значительно меньше по сравнению с FX-8100 и равняется 4096 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU FX-8100 гораздо больше в сравнении с Athlon X4 750K и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750K | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750K. Модель Athlon X4 750K в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над Athlon X4 750K (2786 баллов). Athlon X4 750K с оценкой 2786 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 750K получает 3.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 750K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-8100 с результатом 383.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 750K сильно от него отстает получив в тесте 276 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что значительно больше чем у Athlon X4 750K. В этом тесте процессор Athlon X4 750K получает крайне низкую оценку 6179 баллов - по сравнению с FX-8100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon X4 750K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2531 балл. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 значительно выше и составляет 103.51 Кадров/с. А вот Athlon X4 750K плохо справился с заданием, его скорость составила 77.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8100 в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 750K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 750K получив 4031.99 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 750K, скорость которого не превышала 1795.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
