BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 750K vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 750K и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 750K против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 750K
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора750K770KНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD Athlon X4 750K

3180.19

(86,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750K

2786

(100%)

AMD FX-770K

2578

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

3.22

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

0.66

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

276

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

86

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750K

6179

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750K

2531

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750K

77.24

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750K

18.13

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD Athlon X4 750K

4031.99

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750K

1795.69

(100%)

AMD FX-770K

1758.57

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 750K 2012 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

AMD Athlon X4 750K 4 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 750K 4 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 750K 3400 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 750K 4000 МГц

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 750K 32 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 750K 1303 млн

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 750K 100 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 750K 74 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 750K 2 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 750K 16 линий PCIe

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 750K 192 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 750K 4096 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 750KAMD FX-770K
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon X4 750KAMD FX-770K
Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+
Athlon X4 750K немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 МГц FX-770K не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Athlon X4 750K
Athlon X4 750K не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц против 3900 МГц FX-770K FX-770K слегка отстает в плане turbo частоты, 3900 МГц против 4000 Мегагерц Athlon X4 750K
Athlon X4 750K чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм FX-770K весьма технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров
Athlon X4 750K имеет намного меньшее число транзисторов, 1303 млн против 2410 миллионов В CPU FX-770K намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1303 миллионов
Для Athlon X4 750K потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 100 Вт FX-770K сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 750K немного выше и достигает 74 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-770K равняется 72.4 °C. Не значительно уступает модели Athlon X4 750K
AMD Athlon X4 750K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-770K поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш L1 у CPU Athlon X4 750K значительно меньше в сравнении с FX-770K и равняется 192 Кб Кеш 1-го уровня у процессора FX-770K значительно больше в сравнении с Athlon X4 750K и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-770K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-770K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-770K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-770K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-770K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, температурный режим, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-770K не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 750K. Сам же процессор Athlon X4 750K смог набрать 3180.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 750K (2786 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 750K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-770K получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 750K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-770K набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 750K с оценкой 276 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-770K набирая 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 показал результат 86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.72 баллов в этом тесте FX-770K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750K получил 6179 баллов, что несколько больше чем у FX-770K. В этом тесте, процессор FX-770K набирает свои 5459.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon X4 750K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2531 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-770K тоже показал хорошую оценку 2078.25 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 750K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750K чуть выше чем у FX-770K, и составила 77.24 Кадров/с. FX-770K смог набрать 69.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 750K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.13 Кадров/с. В то время как FX-770K незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. FX-770K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4210.68 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 750K показав хороший результат 4031.99 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon X4 750K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1795.69 Кб/с. FX-770K выдал скорость кодирования 1758.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.