Сравнение Athlon X4 750 против RX-216GD
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 750 Изменить | AMD RX-216GD Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | RX | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 750 | 216GD | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Merlin Falcon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 750 | AMD RX-216GD |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon X4 750 | AMD RX-216GD |
|---|---|
| Athlon X4 750 принадлежит к семейству процессоров A-series | RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | RX-216GD принадлежит к линейке процессоров RX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland | Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon |
| Athlon X4 750 это настольный процессор | RX-216GD это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2 | AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4 |
| Athlon X4 750 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | RX-216GD серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Athlon X4 750 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | RX-216GD сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Athlon X4 750 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 МГц против 1600 Мегагерц у соперника | RX-216GD ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
| Athlon X4 750 серьёзно обгоняет по части turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента | RX-216GD значительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Athlon X4 750 |
| Athlon X4 750 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равен 32 нм | RX-216GD технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нанометров |
| Для процессора Athlon X4 750 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Вт | RX-216GD уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| AMD Athlon X4 750 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD RX-216GD поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Athlon X4 750 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его соперник | RX-216GD сильно уступает по части количества линий PCI Express чем его соперник |
| Кэш L1 у CPU Athlon X4 750 немного больше в сравнении с RX-216GD и составляет 192 Кб | Кэш L1 у CPU RX-216GD слегка меньше в сравнении с Athlon X4 750 и равняется 160 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon X4 750 намного больше чем у RX-216GD и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора RX-216GD гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 750 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, технологии разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, структура, температурные данные, сокет, базовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 750 не сильно превосходит своего соперника RX-216GD. Сам же процессор RX-216GD смог набрать 1966.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над RX-216GD (1628 баллов). RX-216GD незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-216GD получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 750 набрал в этом тесте 0.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-216GD сильно от него отстает получив в тесте 157.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 показал результат 86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.72 баллов в этом тесте RX-216GD не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у RX-216GD. В этом тесте процессор RX-216GD получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с Athlon X4 750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon X4 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2275 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам RX-216GD тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели Athlon X4 750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот RX-216GD плохо справился с заданием, его скорость составила 41.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент RX-216GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-216GD получив 2350.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал RX-216GD, скорость которого не превышала 1026.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
