BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 750 vs AMD Opteron 6128

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 750 и AMD Opteron 6128

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 750 против Opteron 6128

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 750
Изменить
AMD Opteron 6128
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7506128Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6128

3558.38

(100%)

AMD Athlon X4 750

2399.51

(67,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6128

2826

(100%)

AMD Athlon X4 750

1986

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6128

3.1

(100%)

AMD Athlon X4 750

2.87

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

0.59

(100%)

AMD Opteron 6128

0.32

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD Opteron 6128

272.28

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

AMD Opteron 6128

34.81

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

AMD Opteron 6128

5507

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750

2275

(100%)

AMD Opteron 6128

1302

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6128

72.67

(100%)

AMD Athlon X4 750

68.65

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6128

16.8

(100%)

AMD Athlon X4 750

16.18

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6128

4086.07

(100%)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6128

1768.98

(100%)

AMD Athlon X4 750

1579.73

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 750 2013 г

AMD Opteron 6128 2010 г

Число ядер

AMD Athlon X4 750 4 ядра

AMD Opteron 6128 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 750 4 потока

AMD Opteron 6128 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

AMD Opteron 6128 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

AMD Opteron 6128 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X4 750 32 Нм

AMD Opteron 6128 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 750 1300 млн

AMD Opteron 6128 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 750 65 Вт

AMD Opteron 6128 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD Opteron 6128 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

AMD Opteron 6128 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

AMD Opteron 6128 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 750 192 Кб

AMD Opteron 6128 1024 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

AMD Opteron 6128 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD Opteron 6128 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 750AMD Opteron 6128
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD Athlon X4 750AMD Opteron 6128
Athlon X4 750 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6128 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours
Athlon X4 750 это настольный процессор Opteron 6128 это серверный процессор
AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34
Athlon X4 750 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 6128 сильно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4
Athlon X4 750 ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 8 Opteron 6128 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Athlon X4 750 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3400 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Opteron 6128 Opteron 6128 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3400 МГц
Athlon X4 750 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у конкурента Opteron 6128 Opteron 6128 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Модель Athlon X4 750 имеет на порядок меньше транзисторов, 1300 миллионов против 1808 миллионов В процессоре Opteron 6128 значительно больше транзисторов, 1808 миллионов против 1300 миллионов
Athlon X4 750 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для Opteron 6128 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 115 Ватт
Athlon X4 750 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6128 Opteron 6128 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon X4 750 намного меньше чем у Opteron 6128 и равен 192 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 6128 намного больше по сравнению с Athlon X4 750 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Opteron 6128 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Opteron 6128 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Opteron 6128 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Opteron 6128 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Opteron 6128 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Opteron 6128 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6128 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750. Модель Athlon X4 750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2399.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6128 (2826 баллов) над Athlon X4 750 (1986 баллов). Athlon X4 750 с оценкой 1986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6128 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 750 получает свои 2.87 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Athlon X4 750 с оценкой 276 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6128 набирая 272.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6128 проваливает данный тест с оценкой 34.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что несколько больше чем у Opteron 6128. В этом тесте, процессор Opteron 6128 набирает свои 5507 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon X4 750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6128 дела обстоят куда хуже - 1302 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6128 чуть выше чем у Athlon X4 750, и составила 72.67 Кадров/с. Athlon X4 750 смог набрать 68.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6128 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.8 Кадров/с. В то время как Athlon X4 750 незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Opteron 6128 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4086.07 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 750 показав хороший результат 3511.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Opteron 6128 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1768.98 Кб/с. Athlon X4 750 выдал скорость кодирования 1579.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.