BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 740 vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 740 и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 740 против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 740
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора740770KНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD Athlon X4 740

2960.32

(80,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 740

2677

(100%)

AMD FX-770K

2578

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 740

3.02

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 740

0.62

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

257.14

(100%)

AMD Athlon X4 740

255

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 740

80

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 740

5763

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 740

2373

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 740

72

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 740

16.98

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD Athlon X4 740

3784.54

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-770K

1758.57

(100%)

AMD Athlon X4 740

1679.47

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 740 2012 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

AMD Athlon X4 740 4 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 740 4 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 740 3200 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 740 3700 МГц

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 740 32 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 740 1303 млн

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 740 65 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 740 74 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 740 Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 740 2 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 740 Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 740 16 линий PCIe

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 740 Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 740 192 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 740 4096 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 740 Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 740AMD FX-770K
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Расчетная мощность этих CPU составляет 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon X4 740AMD FX-770K
Athlon X4 740 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 740 называется Trinity Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
AMD Athlon X4 740 работает на сокете Socket FM2 AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+
Athlon X4 740 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3500 Мегагерц FX-770K слегка превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3200 МГц Athlon X4 740
Athlon X4 740 не сильно уступает по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента FX-770K слегка выигрывает по части авторазгона, 3900 МГц против 3700 Мегагерц Athlon X4 740
N/a FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon X4 740 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров FX-770K технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм
Athlon X4 740 имеет на порядок меньше транзисторов, 1303 млн против 2410 миллионов В CPU FX-770K значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 1303 млн
Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 740 слегка выше и составляет 74 градусов Предел максимальной температуры ядер у FX-770K равняется 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Athlon X4 740
AMD Athlon X4 740 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-770K поддерживает PCI Express версии 3.0
Объем кэша L1 у CPU Athlon X4 740 намного меньше по сравнению с FX-770K и составляет 192 Килобайт Размер кэша L1 у процессора FX-770K значительно больше по сравнению с Athlon X4 740 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-770K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-770K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-770K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-770K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 740AMD FX-770K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, структура, технологии, инструкции, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-770K не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 740. Сам же процессор Athlon X4 740 смог набрать 2960.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 740 (2677 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 740 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-770K получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 740 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-770K набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. И AMD FX-770K и AMD Athlon X4 740 в этом тесте показали себя почти одинаково: 257.14 баллов и 255 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 740 в программе Cinebench R15 показал результат 80 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.72 баллов в этом тесте FX-770K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 740 получил 5763 балла, что несколько больше чем у FX-770K. В этом тесте, процессор FX-770K набирает свои 5459.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon X4 740 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2373 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-770K тоже показал хорошую оценку 2078.25 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 740.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 740 чуть выше чем у FX-770K, и составила 72 Кадров/с. FX-770K смог набрать 69.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 740 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.98 Кадров/с. В то время как FX-770K незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-770K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4210.68 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 740 показав хороший результат 3784.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. FX-770K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1758.57 Кб/с. Athlon X4 740 выдал скорость кодирования 1679.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.