BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2450 vs AMD Phenom II P860

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2450 и AMD Phenom II P860

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2450 против Phenom II P860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2450
Изменить
AMD Phenom II P860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2450P860Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P860

1321.45

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

938.75

(71,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

786

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.9

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.37

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

77.64

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

40.16

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

39.8

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P860

2502

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

1649.89

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P860

1231

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

979.27

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

31.46

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

21.17

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

7.33

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

4.92

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

1282.45

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P860

773.27

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

535.36

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2450 2009 г

AMD Phenom II P860 2011 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2450 2 ядра

AMD Phenom II P860 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2450 2 потока

AMD Phenom II P860 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2450 2500 МГц

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2450 65 Нм

AMD Phenom II P860 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2450 153 млн

AMD Phenom II P860 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2450 45 Вт

AMD Phenom II P860 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2450 78 °C

AMD Phenom II P860 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2450 2 канала RAM

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2450 256 Кб

AMD Phenom II P860 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2450 1024 Кб

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom II P860
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom II P860
Athlon X2 BE-2450 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon X2 BE-2450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2450 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain
Athlon X2 BE-2450 это настольный процессор Phenom II P860 это мобильный процессор
AMD Athlon X2 BE-2450 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2450 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon X2 BE-2450 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom II P860 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon X2 BE-2450 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II P860 уверенно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon X2 BE-2450 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2000 Мегагерц Phenom II P860 Phenom II P860 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2500 МГц
Athlon X2 BE-2450 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Phenom II P860 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon X2 BE-2450
Athlon X2 BE-2450 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 234 млн В процессоре Phenom II P860 намного большее количество транзисторов, 234 миллионов против 153 млн
Для модели Athlon X2 BE-2450 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 45 Ватт Phenom II P860 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X2 BE-2450 намного меньше чем у Phenom II P860 и равен 256 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Phenom II P860 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 BE-2450 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon X2 BE-2450 гораздо меньше чем у Phenom II P860 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II P860 намного больше чем у Athlon X2 BE-2450 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom II P860 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom II P860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom II P860 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom II P860 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2450. Модель Athlon X2 BE-2450 в сравнении с конкурентом едва набирает 938.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Athlon X2 BE-2450 (786 баллов). Athlon X2 BE-2450 с оценкой 786 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2450 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2450 сильно от него отстает получив в тесте 77.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon X2 BE-2450 (39.8 баллов) и Phenom II P860 (40.16 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2450. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2450 получает крайне низкую оценку 1649.89 баллов - по сравнению с Phenom II P860.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II P860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2450 дела обстоят куда хуже - 979.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 значительно выше и составляет 31.46 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2450 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P860 в формате mpeg4 - результат составил 7.33 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom II P860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1791.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2450 получив 1282.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II P860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 773.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2450, скорость которого не превышала 535.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.