Сравнение Athlon X2 BE-2450 против Phenom II N660
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 BE-2450 Изменить | AMD Phenom II N660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2450 | N660 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 BE-2450 | AMD Phenom II N660 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon X2 BE-2450 | AMD Phenom II N660 |
|---|---|
| Athlon X2 BE-2450 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II N660 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon X2 BE-2450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 | Phenom II N660 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2450 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Phenom II N660 называется Champlain |
| Athlon X2 BE-2450 это настольный процессор | Phenom II N660 это мобильный процессор |
| AMD Athlon X2 BE-2450 работает на сокете Socket AM2 | AMD Phenom II N660 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2450 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II N660 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon X2 BE-2450 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Phenom II N660 слегка выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Athlon X2 BE-2450 |
| Athlon X2 BE-2450 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Phenom II N660 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у Athlon X2 BE-2450 |
| Процессор Athlon X2 BE-2450 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 234 миллионов | В процессоре Phenom II N660 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 153 млн |
| Для модели Athlon X2 BE-2450 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 45 Вт | Phenom II N660 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт |
| Кеш L2 у CPU Athlon X2 BE-2450 значительно меньше чем у Phenom II N660 и составляет 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II N660 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 BE-2450 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2450 | AMD Phenom II N660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2450 | AMD Phenom II N660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2450 | AMD Phenom II N660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2450 | AMD Phenom II N660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, сокет, температурные данные, базовая частота, технологии, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N660 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2450. Модель Athlon X2 BE-2450 в сравнении с конкурентом едва набирает 938.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N660 (1065 баллов) над Athlon X2 BE-2450 (786 баллов). Athlon X2 BE-2450 с оценкой 786 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2450 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2450 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Phenom II N660 с результатом 131.79 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2450 сильно от него отстает получив в тесте 77.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2450 проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N660 получил 3250 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2450. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2450 получает крайне низкую оценку 1649.89 баллов - по сравнению с Phenom II N660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II N660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1729 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2450 дела обстоят куда хуже - 979.27 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N660 значительно выше и составляет 34.91 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2450 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N660 в формате mpeg4 - результат составил 7.97 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom II N660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1926.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2450 получив 1282.45 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II N660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 847.63 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2450, скорость которого не превышала 535.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
