Сравнение Athlon X2 BE-2350 против Opteron 280
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 BE-2350 Изменить | AMD Opteron 280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2350 | 280 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 280 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 280 |
|---|---|
| Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 280 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 280 называется Italy |
| Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор | Opteron 280 это серверный процессор |
| AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 280 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 280 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon X2 BE-2350 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Opteron 280 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 Мегагерц Athlon X2 BE-2350 |
| Athlon X2 BE-2350 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 280 | Opteron 280 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Athlon X2 BE-2350 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт | Для Opteron 280 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 немного выше и равняется 78 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 280 составляет 67 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon X2 BE-2350 |
| Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X2 BE-2350 намного меньше по сравнению с Opteron 280 и равен 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 280 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 BE-2350 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 280 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2350. Сам же процессор Athlon X2 BE-2350 смог набрать 831.44 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 280 (765 баллов) над Athlon X2 BE-2350 (591 балл). Athlon X2 BE-2350 с оценкой 591 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2350 получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 280 с результатом 87.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2350 сильно от него отстает получив в тесте 58.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 280 получил 2056 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2350. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2350 получает крайне низкую оценку 1246.28 баллов - по сравнению с Opteron 280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Opteron 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1248 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 280 значительно выше и составляет 23.1 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2350 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 280 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Opteron 280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1285.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2350 получив 969.01 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 566.6 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2350, скорость которого не превышала 402.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
