BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 7550 vs Intel Celeron M 340

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 7550 и Intel Celeron M 340

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 7550 против Celeron M 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 7550
Изменить
Intel Celeron M 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7550340Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KumaBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт24.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.356VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб5122 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 340

1436.46

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(76,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7550

859

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

103.1

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

52.05

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7550

2507

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7550

1400

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7550

661.71

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 7550 2008 г

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

Intel Celeron M 340 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon X2 7550 2 потока

Intel Celeron M 340 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

Intel Celeron M 340 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Intel Celeron M 340 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

Intel Celeron M 340 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 7550 450 млн

Intel Celeron M 340 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

Intel Celeron M 340 24.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 7550 73 °C

Intel Celeron M 340 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

Intel Celeron M 340 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

Intel Celeron M 340 5122 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 7550Intel Celeron M 340
Различия
AMD Athlon X2 7550Intel Celeron M 340
Athlon X2 7550 от бренда amd Celeron M 340 от бренда intel
Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series Celeron M 340 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma Архитектура ядра у процессора Celeron M 340 называется Banias
Athlon X2 7550 это настольный процессор Celeron M 340 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon X2 7550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 340 - 400 МГц
Athlon X2 7550 сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Celeron M 340 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon X2 7550 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron M 340 ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon X2 7550 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1500 МГц у соперника Celeron M 340 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2500 МГц
Athlon X2 7550 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, против 130 нм у Celeron M 340 Celeron M 340 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
Для модели Athlon X2 7550 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 95 Ватт Celeron M 340 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 24.5 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 7550 доходит до 73 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron M 340 Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 340 намного выше и равняется 100 градусов. И это значимый плюс
Кэш L3 у процессора Athlon X2 7550 гораздо меньше чем у Celeron M 340 и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Celeron M 340 значительно больше по сравнению с Athlon X2 7550 и равняется 5122 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550Intel Celeron M 340 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550Intel Celeron M 340 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550Intel Celeron M 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550Intel Celeron M 340 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550Intel Celeron M 340 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550Intel Celeron M 340 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, частота, технологии, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 340 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 7550. Модель Athlon X2 7550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1092.58 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.