Сравнение Athlon X2 7550 против Opteron 250
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 7550 Изменить | AMD Opteron 250 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7550 | 250 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Декабрь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kuma | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 68 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $308 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 250 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 250 |
|---|---|
| Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma | Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer |
| Athlon X2 7550 это настольный процессор | Opteron 250 это серверный процессор |
| AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 7550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT |
| Athlon X2 7550 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 | Opteron 250 сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Athlon X2 7550 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Opteron 250 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon X2 7550 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Opteron 250 | Opteron 250 незначительно проигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 МГц |
| Athlon X2 7550 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Opteron 250 | Opteron 250 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| В CPU Athlon X2 7550 значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 106 млн | Opteron 250 имеет значительно меньшее число транзисторов, 106 млн против 450 млн |
| Для процессора Athlon X2 7550 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт | Opteron 250 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 68 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 7550 немного выше и доходит до 73 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 250 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon X2 7550 |
| N/a | Opteron 250 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у процессора Athlon X2 7550 гораздо больше в сравнении с Opteron 250 и равен 256 Кб | Размер кеша L1 у процессора Opteron 250 гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 7550 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7550 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над Opteron 250 (649 баллов). Opteron 250 с оценкой 649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 7550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 250 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Athlon X2 7550 с результатом 103.1 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 250 проваливает данный тест с оценкой 40.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с Athlon X2 7550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon X2 7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Opteron 250 дела обстоят куда хуже - 864.7 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7550 значительно выше и составляет 27.31 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7550 в формате mpeg4 - результат составил 6.31 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon X2 7550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1515.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon X2 7550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 661.71 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
