Сравнение Athlon X2 7550 против Opteron 2216
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 7550 Изменить | AMD Opteron 2216 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7550 | 2216 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kuma | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 2216 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловая мощность двух процессоров равно 95 Вт | |
| У двух моделей процессоров максимальная температура ядра может достигать до 73 градусов и 72 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб | |
| AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 2216 |
|---|---|
| Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2216 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma | Архитектура ядра у процессора Opteron 2216 называется Santa Rosa |
| Athlon X2 7550 это настольный процессор | Opteron 2216 это серверный процессор |
| AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Opteron 2216 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 7550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2216 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Athlon X2 7550 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Opteron 2216 | Opteron 2216 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Athlon X2 7550 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 65 нм, против 90 нанометров у соперника Opteron 2216 | Opteron 2216 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм |
| В модели процессора Athlon X2 7550 значительно больше транзисторов, 450 млн против 227 млн | Модель Opteron 2216 содержит намного меньше транзисторов, 227 миллионов против 450 млн |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon X2 7550 намного меньше чем у Opteron 2216 и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Opteron 2216 гораздо больше чем у Athlon X2 7550 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, базовая частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2216 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 7550. Сам же процессор Athlon X2 7550 смог набрать 1092.58 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2216 (954 балла) над Athlon X2 7550 (859 баллов). Athlon X2 7550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 7550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.16 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2216 получает свои 1.08 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2216 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon X2 7550 с оценкой 103.1 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2216 набирая 95.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 показал результат 52.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.07 баллов в этом тесте Opteron 2216 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2216. В этом тесте, процессор Opteron 2216 набирает свои 2010.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Athlon X2 7550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1400 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2216 тоже показал хорошую оценку 1340.9 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 7550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7550 чуть выше чем у Opteron 2216, и составила 27.31 Кадров/с. Opteron 2216 смог набрать 25.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 7550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.31 Кадров/с. В то время как Opteron 2216 незначительно отстал с результатом 5.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Opteron 2216 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1549.78 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 7550 показав хороший результат 1515.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon X2 7550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 661.71 Кб/с. Opteron 2216 выдал скорость кодирования 645.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
