BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 7550 vs AMD GX-215JJ

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 7550 и AMD GX-215JJ

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 7550 против GX-215JJ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 7550
Изменить
AMD GX-215JJ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7550215JJНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KumaPrairie FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-215JJ

1296.41

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(84,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-215JJ

1073

(100%)

AMD Athlon X2 7550

859

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-215JJ

1.24

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-215JJ

0.5

(100%)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-215JJ

106.04

(100%)

AMD Athlon X2 7550

103.1

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-215JJ

54.03

(100%)

AMD Athlon X2 7550

52.05

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7550

2507

(100%)

AMD GX-215JJ

2252.44

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-215JJ

1512.94

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1400

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-215JJ

28.61

(100%)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-215JJ

6.72

(100%)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-215JJ

1746.89

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-215JJ

731.77

(100%)

AMD Athlon X2 7550

661.71

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 7550 2008 г

AMD GX-215JJ 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

AMD GX-215JJ 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 7550 2 потока

AMD GX-215JJ 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

AMD GX-215JJ 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD GX-215JJ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

AMD GX-215JJ 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 7550 450 млн

AMD GX-215JJ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

AMD GX-215JJ 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 7550 73 °C

AMD GX-215JJ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

AMD GX-215JJ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD GX-215JJ 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

AMD GX-215JJ 160 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

AMD GX-215JJ 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

AMD GX-215JJ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 7550AMD GX-215JJ
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon X2 7550AMD GX-215JJ
Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series GX-215JJ принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon
Athlon X2 7550 это настольный процессор GX-215JJ это встраиваемый процессор
AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD GX-215JJ работает на сокете Socket FP4
Athlon X2 7550 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 1500 Мегагерц GX-215JJ GX-215JJ сильно отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Athlon X2 7550 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм GX-215JJ в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon X2 7550
Для Athlon X2 7550 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 95 Ватт GX-215JJ имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 7550 доходит до 73 °C. Не значительно отстав от соперника GX-215JJ Порог возможной температуры ядер у GX-215JJ слегка выше и равняется 90 градусов Цельсия
Athlon X2 7550 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник GX-215JJ проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник
Кеш L1 у CPU Athlon X2 7550 гораздо больше в сравнении с GX-215JJ и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у CPU GX-215JJ намного меньше чем у Athlon X2 7550 и равен 160 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD GX-215JJ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD GX-215JJ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD GX-215JJ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD GX-215JJ Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD GX-215JJ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7550AMD GX-215JJ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, тактовая частота, инструкции, технологии, год выпуска, температурные данные, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-215JJ не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 7550. Сам же процессор Athlon X2 7550 смог набрать 1092.58 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-215JJ (1073 балла) над Athlon X2 7550 (859 баллов). Athlon X2 7550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование GX-215JJ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 7550 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-215JJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 7550 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. GX-215JJ с оценкой 106.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 7550 набирая 103.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора GX-215JJ в программе Cinebench R15 показал результат 54.03 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.05 балла в этом тесте Athlon X2 7550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что несколько больше чем у GX-215JJ. В этом тесте, процессор GX-215JJ набирает свои 2252.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. GX-215JJ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1512.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 7550 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели GX-215JJ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-215JJ чуть выше чем у Athlon X2 7550, и составила 28.61 Кадров/с. Athlon X2 7550 смог набрать 27.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-215JJ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.72 Кадров/с. В то время как Athlon X2 7550 незначительно отстал с результатом 6.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. GX-215JJ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1746.89 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 7550 показав хороший результат 1515.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. GX-215JJ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 731.77 Кб/с. Athlon X2 7550 выдал скорость кодирования 661.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.