Сравнение Athlon X2 7550 против E2-3000M
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 7550 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7550 | 3000M | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kuma | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 7550 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб | |
| AMD Athlon X2 7550 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series | E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 | E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma | Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano |
| Athlon X2 7550 это настольный процессор | E2-3000M это мобильный процессор |
| AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
| Athlon X2 7550 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 1800 Мегагерц E2-3000M | E2-3000M значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2500 МГц |
| Athlon X2 7550 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм | E2-3000M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon X2 7550 |
| Процессор Athlon X2 7550 содержит значительно меньше транзисторов, 450 млн против 1178 млн | В процессоре E2-3000M намного больше транзисторов, 1178 млн против 450 млн |
| Для процессора Athlon X2 7550 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт | E2-3000M имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 7550 составляет 73 градусов. Не значительно отстав от модели E2-3000M | Предел максимальной температуры ядер у E2-3000M значительно выше и достигает 100 °C. А это весомый аргумент |
| N/a | E2-3000M поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 7550 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, структура, температурный режим, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7550 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000M. Модель E2-3000M в сравнении с конкурентом едва набирает 825.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M с оценкой 659 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X2 7550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.16 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-3000M получает свои 1.08 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3000M набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 7550 с оценкой 103.1 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3000M набирая 95.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 показал результат 52.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 47.89 баллов в этом тесте E2-3000M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что несколько больше чем у Athlon X2 7550. В этом тесте, процессор Athlon X2 7550 набирает свои 2507 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. E2-3000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1503 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 7550 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели E2-3000M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7550 чуть выше чем у E2-3000M, и составила 27.31 Кадров/с. E2-3000M смог набрать 25.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 7550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.31 Кадров/с. В то время как E2-3000M незначительно отстал с результатом 5.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon X2 7550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1515.11 баллов. С этими задачами справился и E2-3000M показав хороший результат 1376.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon X2 7550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 661.71 Кб/с. E2-3000M выдал скорость кодирования 604.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
