BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 6500 BE vs AMD Phenom x3 8850B

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 6500 BE и AMD Phenom x3 8850B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 6500 BE против Phenom x3 8850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 6500 BE
Изменить
AMD Phenom x3 8850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE8850BНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KumaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom x3 8850B

1560.83

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1082.83

(69,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8850B

1281

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

907

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8850B

1.46

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1.04

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 6500 BE

0.43

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0.4

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8850B

126.98

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

89.58

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 6500 BE

45.84

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

42.94

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom x3 8850B

2721.99

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1901.94

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 6500 BE

1282.16

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1115.42

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8850B

34.29

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

24.32

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8850B

8.02

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

5.7

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom x3 8850B

2099.57

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

1474.65

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom x3 8850B

870.96

(100%)

AMD Athlon X2 6500 BE

618.67

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 6500 BE 2008 г

AMD Phenom x3 8850B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon X2 6500 BE 2 ядра

AMD Phenom x3 8850B 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 6500 BE 2 потока

AMD Phenom x3 8850B 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 6500 BE 2300 МГц

AMD Phenom x3 8850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 6500 BE 65 Нм

AMD Phenom x3 8850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 6500 BE 450 млн

AMD Phenom x3 8850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 6500 BE 95 Вт

AMD Phenom x3 8850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 6500 BE 73 °C

AMD Phenom x3 8850B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 6500 BE 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 6500 BE 256 Кб

AMD Phenom x3 8850B 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 6500 BE 1024 Кб

AMD Phenom x3 8850B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 6500 BE 2048 Кб

AMD Phenom x3 8850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 6500 BEAMD Phenom x3 8850B
Две модели процессоров от компании amd
Две модели вышли в 2008 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU совпадает производительность шины 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Технический процесс данных моделей CPU равняется 65 нанометров
У двух процессоров совпадает количество транзисторов: 450 млн
Тепловое выделение этих CPU одинаково и равно 95 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
AMD Athlon X2 6500 BEAMD Phenom x3 8850B
Athlon X2 6500 BE принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 6500 BE называется Kuma Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman
AMD Athlon X2 6500 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Athlon X2 6500 BE ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 3 Phenom x3 8850B значительно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2
Athlon X2 6500 BE ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom x3 8850B значительно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon X2 6500 BE незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Phenom x3 8850B слегка превосходит по части базовой частоты, 2500 МГц против 2300 Мегагерц Athlon X2 6500 BE
Athlon X2 6500 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 6500 BE не сильно выше и равен 73 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Phenom x3 8850B достигает 71 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon X2 6500 BE
Кеш первого уровня у процессора Athlon X2 6500 BE намного меньше по сравнению с Phenom x3 8850B и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom x3 8850B намного больше чем у Athlon X2 6500 BE и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon X2 6500 BE намного меньше в сравнении с Phenom x3 8850B и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom x3 8850B намного больше чем у Athlon X2 6500 BE и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 6500 BEAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 6500 BEAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 6500 BEAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 6500 BEAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, тактовая частота, структура, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 6500 BE. Модель Athlon X2 6500 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1082.83 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8850B (1281 балл) над Athlon X2 6500 BE (907 баллов). Athlon X2 6500 BE с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom x3 8850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 6500 BE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 6500 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom x3 8850B набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom x3 8850B с результатом 126.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 6500 BE сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 6500 BE в программе Cinebench R15 показал результат 45.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.94 балла в этом тесте Phenom x3 8850B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8850B получил 2721.99 балл, что значительно больше чем у Athlon X2 6500 BE. В этом тесте процессор Athlon X2 6500 BE получает крайне низкую оценку 1901.94 балл - по сравнению с Phenom x3 8850B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Athlon X2 6500 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1282.16 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom x3 8850B тоже показал хорошую оценку 1115.42 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 6500 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8850B значительно выше и составляет 34.29 Кадров/с. А вот Athlon X2 6500 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom x3 8850B в формате mpeg4 - результат составил 8.02 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 6500 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom x3 8850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2099.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 6500 BE получив 1474.65 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom x3 8850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.96 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 6500 BE, скорость которого не превышала 618.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.