Сравнение Athlon X2 6500 BE против Phenom X3 8750B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 6500 BE Изменить | AMD Phenom X3 8750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | BE | 8750B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kuma | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2008 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | |
| Техпроцесс данных моделей CPU составляет 65 нм | |
| У обоих CPU совпадает кол-во транзисторов: 450 миллионов | |
| Тепловое выделение двух моделей составляет 95 Ватт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Athlon X2 6500 BE принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 6500 BE называется Kuma | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman |
| AMD Athlon X2 6500 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Athlon X2 6500 BE значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8750B значительно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon X2 6500 BE серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8750B уверенно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Athlon X2 6500 BE слегка уступает в плане частоты, 2300 МГц против 2400 МГц | Phenom X3 8750B незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника |
| Athlon X2 6500 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 6500 BE слегка выше и доходит до 73 °C | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750B доходит до 71 градусов. Не намного отстав от модели Athlon X2 6500 BE |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon X2 6500 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и составляет 256 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8750B гораздо больше в сравнении с Athlon X2 6500 BE и равен 384 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Athlon X2 6500 BE значительно меньше чем у Phenom X3 8750B и равняется 1024 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Phenom X3 8750B значительно больше в сравнении с Athlon X2 6500 BE и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8750B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 6500 BE. Модель Athlon X2 6500 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1082.83 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750B (1188 баллов) над Athlon X2 6500 BE (907 баллов). Athlon X2 6500 BE с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 6500 BE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 6500 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8750B набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8750B с результатом 117.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 6500 BE сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 6500 BE в программе Cinebench R15 показал результат 45.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.97 баллов в этом тесте Phenom X3 8750B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750B получил 2499.65 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 6500 BE. В этом тесте процессор Athlon X2 6500 BE получает крайне низкую оценку 1901.94 балл - по сравнению с Phenom X3 8750B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon X2 6500 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1282.16 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8750B тоже показал хорошую оценку 1033.83 балла, немного уступив место модели Athlon X2 6500 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750B значительно выше и составляет 31.86 Кадров/с. А вот Athlon X2 6500 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8750B в формате mpeg4 - результат составил 7.42 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 6500 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom X3 8750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1936.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 6500 BE получив 1474.65 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom X3 8750B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 806.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 6500 BE, скорость которого не превышала 618.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
