BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 340 vs AMD R-460L

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 340 и AMD R-460L

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 340 против R-460L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 340
Изменить
AMD R-460L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора340460LНазвание модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-460L

1466.28

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(97,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 340

1319

(100%)

AMD R-460L

1183

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-460L

1.74

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD R-460L

0.36

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-460L

154.93

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD R-460L

47.21

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-460L

3970

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD R-460L

1753

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-460L

40.95

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-460L

9.42

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-460L

2264.56

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-460L

988.53

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 340 2012 г

AMD R-460L 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X2 340 2 ядра

AMD R-460L 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 340 2 потока

AMD R-460L 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

AMD R-460L 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

AMD R-460L 2800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X2 340 32 Нм

AMD R-460L 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 340 1303 млн

AMD R-460L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 340 65 Вт

AMD R-460L 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 340 74 °C

AMD R-460L 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD R-460L Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

AMD R-460L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD R-460L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

AMD R-460L 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD R-460L Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 340 96 Кб

AMD R-460L 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

AMD R-460L 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD R-460L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 340AMD R-460L
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в 2012 г
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 32 нм
У двух процессоров одинаковое число транзисторов: 1303 миллионов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Различия
AMD Athlon X2 340AMD R-460L
Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series R-460L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity Архитектура ядра у процессора R-460L называется eTrinity
Athlon X2 340 это настольный процессор R-460L это встраиваемый процессор
AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 AMD R-460L работает на сокете Socket FP2
Athlon X2 340 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 R-460L серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Athlon X2 340 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 R-460L сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Athlon X2 340 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2000 Мегагерц R-460L R-460L значительно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Athlon X2 340 уверенно превосходит по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц R-460L значительно уступает по части авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Athlon X2 340
Для процессора Athlon X2 340 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт R-460L значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 340 достигает 74 градусов. Не значительно отстав от R-460L Порог максимально допустимой температуры ядер у R-460L намного выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент
Размер кеша L1 у CPU Athlon X2 340 значительно меньше по сравнению с R-460L и составляет 96 Кб Кеш 1-го уровня у CPU R-460L гораздо больше по сравнению с Athlon X2 340 и равен 192 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Athlon X2 340 значительно меньше в сравнении с R-460L и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU R-460L гораздо больше по сравнению с Athlon X2 340 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD R-460L Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD R-460L Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD R-460L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD R-460L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD R-460L Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD R-460L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, структура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-460L не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 340. Сам же процессор Athlon X2 340 смог набрать 1429.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над R-460L (1183 балла). R-460L незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование R-460L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 340 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам R-460L набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. R-460L с оценкой 154.93 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 340 набирая 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-460L проваливает данный тест с оценкой 47.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-460L получил 3970 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента R-460L дела обстоят куда хуже - 1753 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-460L чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 40.95 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором R-460L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.42 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. R-460L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2264.56 балла. С этими задачами справился и Athlon X2 340 показав хороший результат 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. R-460L немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 988.53 Кб/с. Athlon X2 340 выдал скорость кодирования 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.