BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 340 vs AMD Opteron 2356

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 340 и AMD Opteron 2356

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 340 против Opteron 2356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 340
Изменить
AMD Opteron 2356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3402356Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2356

2111.62

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(67,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2356

1733

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2356

1.98

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD Opteron 2356

0.41

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2356

171.52

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD Opteron 2356

43.83

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2356

3662.42

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD Opteron 2356

1223.95

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2356

46.26

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2356

10.86

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2356

2824.91

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2356

1177.25

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 340 2012 г

AMD Opteron 2356 2007 г

Число ядер

AMD Athlon X2 340 2 ядра

AMD Opteron 2356 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 340 2 потока

AMD Opteron 2356 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

AMD Opteron 2356 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

AMD Opteron 2356 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 340 32 Нм

AMD Opteron 2356 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 340 1303 млн

AMD Opteron 2356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 340 65 Вт

AMD Opteron 2356 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 340 74 °C

AMD Opteron 2356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

AMD Opteron 2356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

AMD Opteron 2356 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 340 96 Кб

AMD Opteron 2356 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

AMD Opteron 2356 5124 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 2356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 340AMD Opteron 2356
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon X2 340AMD Opteron 2356
Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona
Athlon X2 340 это настольный процессор Opteron 2356 это серверный процессор
AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon X2 340 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport
Athlon X2 340 ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 Opteron 2356 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon X2 340 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2356 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon X2 340 сильно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Opteron 2356 ощутимо проигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3200 МГц
Athlon X2 340 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Opteron 2356 Opteron 2356 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В модели процессора Athlon X2 340 намного больше транзисторов, 1303 млн против 463 миллионов Модель Opteron 2356 содержит на порядок меньше транзисторов, 463 миллионов против 1303 миллионов
Athlon X2 340 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для модели Opteron 2356 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 115 Ватт
Кэш первого уровня у CPU Athlon X2 340 намного меньше по сравнению с Opteron 2356 и равен 96 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2356 гораздо больше чем у Athlon X2 340 и равняется 512 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon X2 340 намного меньше в сравнении с Opteron 2356 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 2356 гораздо больше чем у Athlon X2 340 и равняется 5124 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 2356 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 2356 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 2356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 2356 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 2356 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 2356 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, частота, сокет, технологии, инструкции, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2356 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2356 (1733 балла) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 с оценкой 1319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2356 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 340 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 2356 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Opteron 2356 с результатом 171.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2356 проваливает данный тест с оценкой 43.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2356 получил 3662.42 балла, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2356 дела обстоят куда хуже - 1223.95 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2356 чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 46.26 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.86 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 2356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2824.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Opteron 2356 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1177.25 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.