BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 340 vs AMD GX-415GA

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 340 и AMD GX-415GA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 340 против GX-415GA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 340
Изменить
AMD GX-415GA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора340415GAНазвание модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8330EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-415GA

1443.02

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(99,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-415GA

1363

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

1.55

(100%)

AMD GX-415GA

1.5

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD GX-415GA

0.31

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-415GA

131.19

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD GX-415GA

36.16

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 340

3180

(100%)

AMD GX-415GA

2619

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD GX-415GA

936

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

37.29

(100%)

AMD GX-415GA

34.75

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

8.75

(100%)

AMD GX-415GA

8.01

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-415GA

1959.18

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 340

864.69

(100%)

AMD GX-415GA

848.55

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 340 2012 г

AMD GX-415GA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon X2 340 2 ядра

AMD GX-415GA 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 340 2 потока

AMD GX-415GA 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

AMD GX-415GA 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

AMD GX-415GA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 340 32 Нм

AMD GX-415GA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 340 1303 млн

AMD GX-415GA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 340 65 Вт

AMD GX-415GA 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 340 74 °C

AMD GX-415GA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-415GA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

AMD GX-415GA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-415GA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

AMD GX-415GA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-415GA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 340 96 Кб

AMD GX-415GA 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

AMD GX-415GA 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-415GA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 340AMD GX-415GA
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Различия
AMD Athlon X2 340AMD GX-415GA
Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series GX-415GA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity Архитектура ядра у процессора GX-415GA называется eKabini
Athlon X2 340 это настольный процессор GX-415GA это встраиваемый процессор
AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 AMD GX-415GA работает на сокете Socket FT3
Athlon X2 340 значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 GX-415GA серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Athlon X2 340 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 GX-415GA ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon X2 340 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 1500 Мегагерц GX-415GA сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 3200 МГц
Athlon X2 340 немного менее технологичен, так как его техпроцесс немного больше и равен 32 нанометров GX-415GA технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров
Для модели Athlon X2 340 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Ватт GX-415GA имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 340 достигает 74 градусов Цельсия. Не намного уступает GX-415GA Порог максимальной температуры ядер у GX-415GA немного выше и достигает 90 градусов Цельсия
Athlon X2 340 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент GX-415GA проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon X2 340
Athlon X2 340 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник GX-415GA сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon X2 340 значительно меньше по сравнению с GX-415GA и равняется 96 Кб Величина кэша L1 у CPU GX-415GA намного больше в сравнении с Athlon X2 340 и равняется 256 Кб
Размер кэша L2 у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше чем у GX-415GA и равен 1024 Килобайт Величина кеша L2 у процессора GX-415GA намного больше по сравнению с Athlon X2 340 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-415GA Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-415GA Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-415GA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-415GA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-415GA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-415GA Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, сокет, структура, инструкции, год выхода, и также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: GX-415GA набирает 1443.02 балла, в то время как его соперник Athlon X2 340 набрал 1429.51 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-415GA (1363 балла) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время GX-415GA получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам GX-415GA набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. GX-415GA с оценкой 131.19 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 340 набирая 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-415GA проваливает данный тест с оценкой 36.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что несколько больше чем у GX-415GA. В этом тесте, процессор GX-415GA набирает свои 2619 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента GX-415GA дела обстоят куда хуже - 936 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 чуть выше чем у GX-415GA, и составила 37.29 Кадров/с. GX-415GA смог набрать 34.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 340 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.75 Кадров/с. В то время как GX-415GA незначительно отстал с результатом 8.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon X2 340 набирает 1941.23 балл, почти столько же и у GX-415GA - 1959.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X2 340 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 864.69 Кб/с. GX-415GA выдал скорость кодирования 848.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.