Сравнение Athlon Silver 3050U против Athlon X4 870K
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | AMD Athlon X4 870K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Silver | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3050U | 870K | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $471 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 870K |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 |
AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 870K |
---|---|
Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series |
Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver | Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari |
Athlon Silver 3050U это мобильный процессор | Athlon X4 870K это настольный процессор |
AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 | AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ |
Athlon Silver 3050U серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Athlon X4 870K серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
Athlon Silver 3050U ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon X4 870K значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
Athlon Silver 3050U серьёзно проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3900 Мегагерц | Athlon X4 870K серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2300 МГц |
Athlon Silver 3050U ощутимо отстает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента | Athlon X4 870K уверенно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Athlon Silver 3050U |
N/a | Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Athlon Silver 3050U в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 28 нм у Athlon X4 870K | Athlon X4 870K менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нм |
Athlon Silver 3050U превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для Athlon X4 870K нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 95 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Athlon Silver 3050U ощутимо выше и достигает 95 градусов. И это серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 870K равняется 72.4 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon Silver 3050U |
Athlon Silver 3050U резко уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Athlon X4 870K может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Athlon Silver 3050U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L1 у процессора Athlon Silver 3050U значительно меньше в сравнении с Athlon X4 870K и составляет 192 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Athlon X4 870K намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и составляет 256 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Athlon Silver 3050U намного меньше по сравнению с Athlon X4 870K и равен 1024 Кб | Размер кеша L2 у процессора Athlon X4 870K намного больше чем у Athlon Silver 3050U и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, структура, инструкции, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon X4 870K набирает 3861.56 балл, в то время как его соперник Athlon Silver 3050U набрал 3860.24 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над Athlon Silver 3050U (3197 баллов). Athlon Silver 3050U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 870K набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Athlon X4 870K с результатом 339.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 870K проваливает данный тест с оценкой 86.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Athlon X4 870K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon X4 870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744.87 балла. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K значительно выше и составляет 91.99 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 870K в формате mpeg4 - результат составил 21.57 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon X4 870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5609.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon X4 870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2315.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.