BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon PRO 200GE vs AMD Ryzen 9 3900X

Сравнить процессоры AMD Athlon PRO 200GE и AMD Ryzen 9 3900X

Поиск процессоров

Сравнение Athlon PRO 200GE против Ryzen 9 3900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon PRO 200GE
Изменить
AMD Ryzen 9 3900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200GE3900XНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 20187 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900X

39752.59

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5000.8

(12,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900X

32889

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4139

(13%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

6019

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

45539

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

33.9

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4.32

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

2.36

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

1.79

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

3049

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

376.87

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

207

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

152.67

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900X

43978

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

7178

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900X

5880

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

3616

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900X

268

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

100.3

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900X

147

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

23.41

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900X

14889

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5687.29

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900X

7534

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

2479.17

(33%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X

10.8

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon PRO 200GE 2018 г

AMD Ryzen 9 3900X 2019 г

Число ядер

AMD Athlon PRO 200GE 2 ядра

AMD Ryzen 9 3900X 12 ядер

Число потоков

AMD Athlon PRO 200GE 4 потока

AMD Ryzen 9 3900X 24 потока

Тактовая частота

AMD Athlon PRO 200GE 3200 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X 4600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon PRO 200GE 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon PRO 200GE 1178 млн

AMD Ryzen 9 3900X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon PRO 200GE 35 Вт

AMD Ryzen 9 3900X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon PRO 200GE 105 °C

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon PRO 200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon PRO 200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon PRO 200GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon PRO 200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon PRO 200GE 192 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon PRO 200GE 1024 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon PRO 200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 3900X
Две модели от бренда amd
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 3900X
Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 9 3900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO Ryzen 9 3900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse
Athlon PRO 200GE ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 12 Ryzen 9 3900X уверенно обгоняет по части количества ядер, 12 против 2
Athlon PRO 200GE серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 24 Ryzen 9 3900X уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 4
Athlon PRO 200GE не сильно уступает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 9 3900X немного обгоняет в плане базовой частоты, 3800 МГц против 3200 МГц у конкурента Athlon PRO 200GE
N/a Ryzen 9 3900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon PRO 200GE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров Ryzen 9 3900X в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 19200 миллионов В процессоре Ryzen 9 3900X значительно больше транзисторов, 19200 млн против 1178 миллионов
Athlon PRO 200GE значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для модели Ryzen 9 3900X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 105 Ватт
Пропускная способность оперативной памяти у Athlon PRO 200GE немного ниже относительно Ryzen 9 3900X и составляет 46.933 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 9 3900X чуть выше и равна 51.196 Гб/с
AMD Athlon PRO 200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900X поддерживает PCI Express версии 4.0
Кэш L1 у процессора Athlon PRO 200GE намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3900X и равняется 192 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3900X гораздо больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и составляет 768 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon PRO 200GE намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3900X и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 9 3900X гораздо больше чем у Athlon PRO 200GE и равен 6144 Кб
Кеш L3 у CPU Athlon PRO 200GE гораздо меньше чем у Ryzen 9 3900X и равняется 4096 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 9 3900X значительно больше чем у Athlon PRO 200GE и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, инструкции, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 200GE. Модель Athlon PRO 200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5000.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900X (32889 баллов) над Athlon PRO 200GE (4139 баллов). Athlon PRO 200GE с оценкой 4139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 200GE получает 4.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Athlon PRO 200GE набрав в этом тесте 1.79 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 3900X с результатом 3049 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 200GE сильно от него отстает получив в тесте 376.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon PRO 200GE проваливает данный тест с оценкой 152.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900X получил 43978 баллов, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 9 3900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5880 баллов. А вот у его конкурента Athlon PRO 200GE дела обстоят куда хуже - 3616 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900X значительно выше и составляет 268 Кадров/с. А вот Athlon PRO 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 100.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900X в формате mpeg4 - результат составил 147 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 9 3900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14889 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 200GE получив 5687.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 9 3900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7534 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 200GE, скорость которого не превышала 2479.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.