BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon PRO 200GE vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры AMD Athlon PRO 200GE и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon PRO 200GE против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon PRO 200GE
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon PROPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200GE1035TНазвание модели процессора
Год2018 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 201827 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon PRO 200GE

5000.8

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(71,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon PRO 200GE

4139

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon PRO 200GE

4.32

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon PRO 200GE

1.79

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

376.87

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon PRO 200GE

152.67

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

78

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon PRO 200GE

7178

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon PRO 200GE

3616

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon PRO 200GE

100.3

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

23.41

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon PRO 200GE

5687.29

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon PRO 200GE

2479.17

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon PRO 200GE 2018 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

AMD Athlon PRO 200GE 2 ядра

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon PRO 200GE 4 потока

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon PRO 200GE 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon PRO 200GE 14 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon PRO 200GE 1178 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon PRO 200GE 35 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon PRO 200GE 105 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon PRO 200GE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon PRO 200GE 46.933 Гб/с

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon PRO 200GE 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon PRO 200GE 209.78 мм2

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

AMD Athlon PRO 200GE 192 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon PRO 200GE 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon PRO 200GE 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1035T
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1035T
Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4 AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Athlon PRO 200GE значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1035T ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2
Athlon PRO 200GE очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1035T сильно превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4
Athlon PRO 200GE незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2600 Мегагерц Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T немного уступает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3200 Мегагерц
Athlon PRO 200GE по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В модели процессора Athlon PRO 200GE значительно больше транзисторов, 1178 млн против 904 млн Phenom II X6 1035T содержит намного меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 1178 миллионов
Athlon PRO 200GE имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для модели Phenom II X6 1035T понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon PRO 200GE ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1035T доходит до 71 °C. Не намного уступает процессору Athlon PRO 200GE
У модели Athlon PRO 200GE площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 кв.мм У модели Phenom II X6 1035T площадь кристалла значительно больше и равна 346 мм2
Кэш L1 у CPU Athlon PRO 200GE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равен 192 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1035T намного больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равен 768 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и составляет 3072 Кб
Величина кеша L3 у CPU Athlon PRO 200GE намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равен 4096 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1035T гораздо больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon PRO 200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Модель Phenom II X6 1035T в сравнении с конкурентом едва набирает 3559.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon PRO 200GE (4139 баллов) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T с оценкой 2929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon PRO 200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1035T получает свои 4.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II X6 1035T с оценкой 419 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon PRO 200GE набирая 376.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1035T проваливает данный тест с оценкой 78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 200GE получил 7178 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1035T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1035T набирает свои 7000.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 200GE чуть выше чем у Phenom II X6 1035T, и составила 100.3 Кадров/с. Phenom II X6 1035T смог набрать 98.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.83 Кадров/с. В то время как Athlon PRO 200GE незначительно отстал с результатом 23.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon PRO 200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5687.29 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1035T показав хороший результат 5058.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon PRO 200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2479.17 Кб/с. Phenom II X6 1035T выдал скорость кодирования 2213.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.