Сравнение Athlon Neo X2 L335 против Opteron 265
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo X2 L335 Изменить | AMD Opteron 265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | L335 | 265 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Conesus | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA812 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-667 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD Opteron 265 |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб |
AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD Opteron 265 |
---|---|
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy |
Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор | Opteron 265 это серверный процессор |
AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 | AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 |
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
Athlon Neo X2 L335 слегка проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 1800 МГц | Opteron 265 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 1800 МГц против 1600 МГц у соперника |
Athlon Neo X2 L335 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 265 | Opteron 265 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров |
Athlon Neo X2 L335 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 18 Ватт | Для Opteron 265 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 намного выше и составляет 95 °C. А это несомненно значимый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 265 составляет 67 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon Neo X2 L335 |
Athlon Neo X2 L335 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L2 у CPU Athlon Neo X2 L335 намного меньше по сравнению с Opteron 265 и составляет 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Opteron 265 намного больше по сравнению с Athlon Neo X2 L335 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 265 не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L335. Сам же процессор Athlon Neo X2 L335 смог набрать 607.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 265 (605 баллов) над Athlon Neo X2 L335 (487 баллов). Athlon Neo X2 L335 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 265 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Neo X2 L335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 265 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Athlon Neo X2 L335 с оценкой 67.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 265 набирая 60.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L335 в программе Cinebench R15 показал результат 34.08 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.32 баллов в этом тесте Opteron 265 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что несколько больше чем у Opteron 265. В этом тесте, процессор Opteron 265 набирает свои 1272.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon Neo X2 L335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 875 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 265 тоже показал хорошую оценку 849.71 баллов, немного уступив место модели Athlon Neo X2 L335.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 чуть выше чем у Opteron 265, и составила 18.85 Кадров/с. Opteron 265 смог набрать 16.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.27 Кадров/с. В то время как Opteron 265 незначительно отстал с результатом 3.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon Neo X2 L335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1155 баллов. С этими задачами справился и Opteron 265 показав хороший результат 985.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon Neo X2 L335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 456.73 Кб/с. Opteron 265 выдал скорость кодирования 409.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.