BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L335 vs AMD E2-3000M

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L335 и AMD E2-3000M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L335 против E2-3000M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
AMD E2-3000M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3353000MНазвание модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 200920 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6380GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3000M

825.44

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(73,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3000M

659

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

1597

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

3014

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

1.08

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

0.44

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

95.15

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

47.89

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000M

1503

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

25.16

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

5.74

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3000M

1376.27

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3000M

604.48

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

AMD E2-3000M 2011 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

AMD E2-3000M 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

AMD E2-3000M 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

AMD E2-3000M 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD E2-3000M 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

AMD E2-3000M 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

AMD E2-3000M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

AMD E2-3000M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

AMD E2-3000M 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

AMD E2-3000M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD E2-3000M 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

AMD E2-3000M 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

AMD E2-3000M 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L335AMD E2-3000M
Обе модели от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo X2 L335AMD E2-3000M
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano
AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1
Athlon Neo X2 L335 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1800 МГц E2-3000M незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1600 МГц у соперника Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров E2-3000M по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нм у Athlon Neo X2 L335
Модель Athlon Neo X2 L335 содержит намного меньше транзисторов, 221 млн против 1178 млн В процессоре E2-3000M намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 221 миллионов
Athlon Neo X2 L335 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 18 Вт Для модели E2-3000M понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели E2-3000M Порог максимальной температуры ядер у E2-3000M незначительно выше и равен 100 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD E2-3000M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD E2-3000M Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD E2-3000M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD E2-3000M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD E2-3000M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, температурный режим, инструкции, структура, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L335. Модель Athlon Neo X2 L335 в сравнении с конкурентом едва набирает 607.07 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3000M (659 баллов) над Athlon Neo X2 L335 (487 баллов). Athlon Neo X2 L335 с оценкой 487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. E2-3000M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1597 баллов. В этом тесте Athlon Neo X2 L335 немного проигрывает с оценкой 1331 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор E2-3000M набрал 3014 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Athlon Neo X2 L335. В данном тесте Athlon Neo X2 L335 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2565 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L335 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 L335 сильно от него отстает получив в тесте 67.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L335 проваливает данный тест с оценкой 34.08 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L335. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L335 получает крайне низкую оценку 1515 баллов - по сравнению с E2-3000M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L335 дела обстоят куда хуже - 875 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L335 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. E2-3000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1376.27 баллов. С этими задачами справился и Athlon Neo X2 L335 показав хороший результат 1155 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. E2-3000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.48 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L335, скорость которого не превышала 456.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.