BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L335 vs AMD Athlon XP 2200+

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L335 и AMD Athlon XP 2200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L335 против Athlon XP 2200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
AMD Athlon XP 2200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3352200+Название модели процессора
Год2009 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2009Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт62.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-80 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(41,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

214

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2200+
Две модели от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Athlon
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2200+
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Athlon XP 2200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred
Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор Athlon XP 2200+ это настольный процессор
AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 AMD Athlon XP 2200+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz
Athlon Neo X2 L335 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 2200+ значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2
Athlon Neo X2 L335 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 2200+ ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon Neo X2 L335 слегка отстает по части частоты, 1600 МГц против 1800 Мегагерц Athlon XP 2200+ не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Athlon Neo X2 L335 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 2200+ Athlon XP 2200+ менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
В процессоре Athlon Neo X2 L335 значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 54 млн Модель Athlon XP 2200+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 221 миллионов
Athlon Neo X2 L335 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 18 Ватт Для процессора Athlon XP 2200+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 62.8 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 незначительно выше и достигает 95 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2200+ составляет 85 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Athlon Neo X2 L335 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 2200+ и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 2200+ гораздо меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L335 и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon Neo X2 L335 намного больше в сравнении с Athlon XP 2200+ и составляет 1024 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon XP 2200+ значительно меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L335 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, год выхода, структура, частота, технологии, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L335 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2200+. Модель Athlon XP 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 251.39 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над Athlon XP 2200+ (214 баллов). Athlon XP 2200+ с оценкой 214 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2200+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo X2 L335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Athlon XP 2200+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon Neo X2 L335 с результатом 67.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 21.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.08 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2200+ проваливает данный тест с оценкой 21.16 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2200+. В этом тесте процессор Athlon XP 2200+ получает крайне низкую оценку 449.99 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L335.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon Neo X2 L335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 875 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2200+ дела обстоят куда хуже - 453.35 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 значительно выше и составляет 18.85 Кадров/с. А вот Athlon XP 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon Neo X2 L335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2200+ получив 351.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon Neo X2 L335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2200+, скорость которого не превышала 145.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.