Сравнение Athlon Neo X2 L325 против Opteron 254
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo X2 L325 Изменить | AMD Opteron 254 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L325 | 254 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy |
| Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор | Opteron 254 это серверный процессор |
| AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 | AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 |
| Athlon Neo X2 L325 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 | Opteron 254 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon Neo X2 L325 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 254 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon Neo X2 L325 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Opteron 254 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1500 МГц Athlon Neo X2 L325 |
| Athlon Neo X2 L325 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Opteron 254 | Opteron 254 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| В процессоре Athlon Neo X2 L325 намного больше транзисторов, 221 миллионов против 114 миллионов | Модель Opteron 254 содержит на порядок меньше транзисторов, 114 млн против 221 миллионов |
| Athlon Neo X2 L325 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18 Вт | Для процессора Opteron 254 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 92.6 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 ощутимо выше и составляет 95 °C. И это несомненно весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 254 равен 67 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon Neo X2 L325 |
| Кеш L1 у CPU Athlon Neo X2 L325 гораздо больше по сравнению с Opteron 254 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Opteron 254 намного меньше чем у Athlon Neo X2 L325 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, год выхода, температурные данные, технологии разгона, инструкции, архитектура, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 L325 не сильно превосходит своего соперника Opteron 254. Сам же процессор Opteron 254 смог набрать 544.9 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon Neo X2 L325 с результатом 56.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L325.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Opteron 254 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 949.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L325 тоже показал хорошую оценку 762 балла, немного уступив место модели Opteron 254.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L325 чуть выше чем у Opteron 254, и составила 14.99 Кадров/с. Opteron 254 смог набрать 12.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo X2 L325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.48 Кадров/с. В то время как Opteron 254 незначительно отстал с результатом 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon Neo X2 L325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 833.23 балла. С этими задачами справился и Opteron 254 показав хороший результат 737.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon Neo X2 L325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 363.72 Кб/с. Opteron 254 выдал скорость кодирования 307.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
