Сравнение Athlon Neo X2 6850e против Opteron 254
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo X2 6850e Изменить | AMD Opteron 254 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6850e | 254 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Brisbane | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 153 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 22 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Neo X2 6850e | AMD Opteron 254 |
---|---|
Обе модели CPU от компании amd | |
Оба процессора появились в одно время | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб |
AMD Athlon Neo X2 6850e | AMD Opteron 254 |
---|---|
Athlon Neo X2 6850e принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 6850e называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy |
Athlon Neo X2 6850e это настольный процессор | Opteron 254 это серверный процессор |
AMD Athlon Neo X2 6850e работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 |
Athlon Neo X2 6850e серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Opteron 254 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 |
Athlon Neo X2 6850e уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Opteron 254 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
Athlon Neo X2 6850e ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц | Opteron 254 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1800 МГц |
Athlon Neo X2 6850e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 254 | Opteron 254 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
В модели процессора Athlon Neo X2 6850e намного большее количество транзисторов, 153 миллионов против 114 миллионов | Opteron 254 имеет намного меньшее количество транзисторов, 114 млн против 153 миллионов |
Athlon Neo X2 6850e имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 22 Ватт | Для Opteron 254 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 92.6 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 6850e ощутимо выше и составляет 85 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 254 доходит до 67 °C. Не намного отстав от соперника Athlon Neo X2 6850e |
N/a | Opteron 254 поддерживает архитекутру x64 |
Объем кеша L1 у CPU Athlon Neo X2 6850e гораздо больше чем у Opteron 254 и равен 256 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 254 значительно меньше по сравнению с Athlon Neo X2 6850e и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 6850e | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 6850e | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 6850e | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 6850e | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, сокет, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 6850e по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 254. Модель Opteron 254 в сравнении с конкурентом едва набирает 544.9 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 6850e (564 балла) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 с оценкой 451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 6850e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 6850e набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon Neo X2 6850e с результатом 56.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 6850e проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 6850e получил 1192.9 балла, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 6850e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 254 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 949.55 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 6850e дела обстоят куда хуже - 702.52 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 6850e значительно выше и составляет 15.17 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 6850e в формате mpeg4 - результат составил 3.56 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon Neo X2 6850e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 916.75 баллов. С этими задачами справился и Opteron 254 показав хороший результат 737.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon Neo X2 6850e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 384.62 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.