BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo MV-40 vs AMD Sempron 3400+

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo MV-40 и AMD Sempron 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo MV-40 против Sempron 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo MV-40
Изменить
AMD Sempron 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора403400+Название модели процессора
Год2009 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2009Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3400+

333.94

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

301.66

(90,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3400+

292

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

282

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1274

(100%)

AMD Sempron 3400+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1149

(100%)

AMD Sempron 3400+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

0.3

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.51

(100%)

AMD Sempron 3400+

0.46

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.35

(100%)

AMD Sempron 3400+

38.59

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.63

(100%)

AMD Sempron 3400+

38.93

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3400+

842

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

835

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

888

(100%)

AMD Sempron 3400+

885

(100%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon Neo MV-40

1330

(100%)

AMD Sempron 3400+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

12

(100%)

AMD Sempron 3400+

10.82

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

2.46

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

2

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3400+

664

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

614

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo MV-40

332

(100%)

AMD Sempron 3400+

262.69

(79%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon Neo MV-40

0.1

(100%)

AMD Sempron 3400+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo MV-40 2009 г

AMD Sempron 3400+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon Neo MV-40 1 ядро

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo MV-40 1 поток

AMD Sempron 3400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo MV-40 1600 МГц

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo MV-40 65 Нм

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo MV-40 221 млн

AMD Sempron 3400+ 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo MV-40 15 Вт

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo MV-40 95 °C

AMD Sempron 3400+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo MV-40 2 канала RAM

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo MV-40 128 Кб

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo MV-40 512 Кб

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3400+
Два процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3400+
Athlon Neo MV-40 принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 3400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo
Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор Sempron 3400+ это настольный процессор
AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812 AMD Sempron 3400+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon Neo MV-40 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 3400+ - 800 MHz
Athlon Neo MV-40 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2000 МГц Sempron 3400+ сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1600 Мегагерц у соперника
Athlon Neo MV-40 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Sempron 3400+ Sempron 3400+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Athlon Neo MV-40 значительно больше транзисторов, 221 млн против 76 млн Процессор Sempron 3400+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 76 млн против 221 млн
Athlon Neo MV-40 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для процессора Sempron 3400+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 62 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon Neo MV-40 значительно выше и составляет 95 °C. А это серьезный + Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3400+ составляет 69 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник Sempron 3400+ проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Athlon Neo MV-40
Кеш L2 у процессора Athlon Neo MV-40 гораздо больше чем у Sempron 3400+ и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Sempron 3400+ гораздо меньше по сравнению с Athlon Neo MV-40 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3400+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3400+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, сокет, архитектура, технологии разгона, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3400+ не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo MV-40. Сам же процессор Athlon Neo MV-40 смог набрать 301.66 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3400+ (292 балла) над Athlon Neo MV-40 (282 балла). Athlon Neo MV-40 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 3400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo MV-40 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3400+ набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Athlon Neo MV-40 с оценкой 40.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3400+ набирая 38.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 показал результат 40.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.93 баллов в этом тесте Sempron 3400+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Sempron 3400+ получил 842 балла, не отличается и Athlon Neo MV-40 получив 835 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon Neo MV-40 набирает 888 баллов, Sempron 3400+ набирает 885 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo MV-40 чуть выше чем у Sempron 3400+, и составила 12 Кадров/с. Sempron 3400+ смог набрать 10.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.46 Кадров/с. В то время как Athlon Neo MV-40 незначительно отстал с результатом 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Sempron 3400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 664 балла. С этими задачами справился и Athlon Neo MV-40 показав хороший результат 614 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon Neo MV-40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 332 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3400+, скорость которого не превышала 262.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.