Сравнение Athlon Neo MV-40 против E-350
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo MV-40 Изменить | AMD E-350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 40 | 350 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2009 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Conesus | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA812 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $85 | $268 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Neo MV-40 | AMD E-350 |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
Тактовая частота сравниваемых CPU одинакова и равняется 1600 Мегагерц | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб |
AMD Athlon Neo MV-40 | AMD E-350 |
---|---|
Athlon Neo MV-40 принадлежит к семейству процессоров Athlon | E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series |
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate |
AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812 | AMD E-350 работает на сокете Socket FT1 |
Athlon Neo MV-40 ощутимо уступает по числу ядер, 1 против 2 | E-350 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
Athlon Neo MV-40 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | E-350 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
Athlon Neo MV-40 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм | E-350 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 40 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon Neo MV-40 |
Athlon Neo MV-40 слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 15 Ватт | Расчетная мощность E-350 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 18 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Athlon Neo MV-40 немного выше и доходит до 95 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у E-350 достигает 90 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon Neo MV-40 |
Athlon Neo MV-40 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент | E-350 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Athlon Neo MV-40 |
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon Neo MV-40 гораздо меньше по сравнению с E-350 и равняется 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU E-350 намного больше по сравнению с Athlon Neo MV-40 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo MV-40 | AMD E-350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo MV-40 | AMD E-350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo MV-40 | AMD E-350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo MV-40 | AMD E-350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, частота, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E-350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo MV-40. Модель Athlon Neo MV-40 в сравнении с конкурентом едва набирает 301.66 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора E-350 (401 балл) над Athlon Neo MV-40 (282 балла). Athlon Neo MV-40 с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Athlon Neo MV-40 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1274 балла. В этом тесте E-350 немного проигрывает с оценкой 1049 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор E-350 набрал 2005 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon Neo MV-40 получил намного меньшую оценку: 1149 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование E-350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo MV-40 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам E-350 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. E-350 с результатом 60.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo MV-40 сильно от него отстает получив в тесте 40.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-350 проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo MV-40. В этом тесте процессор Athlon Neo MV-40 получает крайне низкую оценку 835 баллов - по сравнению с E-350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Athlon Neo MV-40 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 888 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E-350 тоже показал хорошую оценку 828 баллов, немного уступив место модели Athlon Neo MV-40.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-350 значительно выше и составляет 16.97 Кадров/с. А вот Athlon Neo MV-40 плохо справился с заданием, его скорость составила 12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-350 в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo MV-40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. E-350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo MV-40 получив 614 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. E-350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 406.88 Кб/с. Athlon Neo MV-40 выдал скорость кодирования 332 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.