BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo MV-40 vs AMD C-60

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo MV-40 и AMD C-60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo MV-40 против C-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo MV-40
Изменить
AMD C-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4060Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 200922 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6290Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$189Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD C-60

409.72

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

301.66

(73,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD C-60

317

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

282

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1274

(100%)

AMD C-60

768

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-60

1483

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

1149

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-60

0.4

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

0.3

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.51

(100%)

AMD C-60

0.21

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-60

45.48

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

40.35

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.63

(100%)

AMD C-60

23

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-60

1099

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

835

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

888

(100%)

AMD C-60

696

(78%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon Neo MV-40

1330

(100%)

AMD C-60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-60

12.76

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

12

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-60

2.85

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

2

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-60

753

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

614

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo MV-40

332

(100%)

AMD C-60

303.75

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon Neo MV-40

0.1

(100%)

AMD C-60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo MV-40 2009 г

AMD C-60 2011 г

Число ядер

AMD Athlon Neo MV-40 1 ядро

AMD C-60 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon Neo MV-40 1 поток

AMD C-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Neo MV-40 1600 МГц

AMD C-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD C-60 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Neo MV-40 65 Нм

AMD C-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo MV-40 221 млн

AMD C-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo MV-40 15 Вт

AMD C-60 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo MV-40 95 °C

AMD C-60 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD C-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo MV-40 2 канала RAM

AMD C-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD C-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD C-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD C-60 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo MV-40 128 Кб

AMD C-60 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo MV-40 512 Кб

AMD C-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD C-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo MV-40AMD C-60
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo MV-40AMD C-60
Athlon Neo MV-40 принадлежит к семейству процессоров Athlon C-60 принадлежит к семейству процессоров C-series
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario
AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812 AMD C-60 работает на сокете Socket FT1
Athlon Neo MV-40 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 C-60 сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon Neo MV-40 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 C-60 сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Athlon Neo MV-40 значительно обгоняет по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента C-60 C-60 значительно уступает в плане частоты, 1000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Athlon Neo MV-40 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм C-60 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 40 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon Neo MV-40
Для модели Athlon Neo MV-40 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 15 Ватт C-60 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 9 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon Neo MV-40 не сильно выше и достигает 95 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у C-60 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент C-60 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon Neo MV-40
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon Neo MV-40 намного меньше чем у C-60 и равен 512 Кб Объем кэша второго уровня у CPU C-60 значительно больше в сравнении с Athlon Neo MV-40 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD C-60 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD C-60 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD C-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD C-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD C-60 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, технологии авторазгона, год выхода, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что C-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo MV-40. Модель Athlon Neo MV-40 в сравнении с конкурентом едва набирает 301.66 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора C-60 (317 баллов) над Athlon Neo MV-40 (282 балла). Athlon Neo MV-40 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Athlon Neo MV-40 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1274 балла. А вот его соперник C-60 резко отстал набрав 768 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор C-60 набрал 1483 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon Neo MV-40 получил намного меньшую оценку: 1149 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование C-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo MV-40 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам C-60 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. C-60 с оценкой 45.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo MV-40 набирая 40.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-60 проваливает данный тест с оценкой 23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-60 получил 1099 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo MV-40. В этом тесте процессор Athlon Neo MV-40 получает крайне низкую оценку 835 баллов - по сравнению с C-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon Neo MV-40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 888 баллов. А вот у его конкурента C-60 дела обстоят куда хуже - 696 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-60 чуть выше чем у Athlon Neo MV-40, и составила 12.76 Кадров/с. Athlon Neo MV-40 смог набрать 12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-60 в формате mpeg4 - результат составил 2.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo MV-40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. C-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 753 балла. С этими задачами справился и Athlon Neo MV-40 показав хороший результат 614 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon Neo MV-40 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 332 Кб/с. C-60 выдал скорость кодирования 303.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.