BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2800+ vs AMD Z-60

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2800+ и AMD Z-60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2800+ против Z-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2800+
Изменить
AMD Z-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+60Название модели процессора
Год2003 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 мая 20039 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonHondoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$275-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Z-60

416.47

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(89,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

AMD Z-60

262

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Z-60

0.47

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Z-60

0.19

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Z-60

37.43

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Z-60

19.07

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Z-60

849

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(100%)

AMD Z-60

518

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

11.24

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

2.4

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Z-60

544.22

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Z-60

348

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

AMD Z-60 2012 г

Число ядер

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

AMD Z-60 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

AMD Z-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

AMD Z-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

AMD Z-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

AMD Z-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

AMD Z-60 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

AMD Z-60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Z-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Z-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

AMD Z-60 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

AMD Z-60 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

AMD Z-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2800+AMD Z-60
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon MP 2800+AMD Z-60
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo
Athlon MP 2800+ это серверный процессор Z-60 это мобильный процессор
AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462 AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1
Athlon MP 2800+ серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Z-60 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon MP 2800+ очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Z-60 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon MP 2800+ значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2133 МГц против 1000 МГц Z-60 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2133 Мегагерц
Athlon MP 2800+ менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм Z-60 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 40 нанометров, против 130 нанометров у Athlon MP 2800+
Для Athlon MP 2800+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 60 Вт Z-60 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 4.5 Вт
N/a Z-60 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon MP 2800+ значительно меньше в сравнении с Z-60 и составляет 512 Кб Объем кэша L2 у CPU Z-60 гораздо больше чем у Athlon MP 2800+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2800+AMD Z-60 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2800+AMD Z-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2800+AMD Z-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2800+AMD Z-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Z-60 не сильно превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Сам же процессор Athlon MP 2800+ смог набрать 372.94 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Z-60 (262 балла). Z-60 с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Z-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2800+ получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Z-60 с оценкой 37.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon MP 2800+ набирая 30.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Z-60 получил 849 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте процессор Athlon MP 2800+ получает крайне низкую оценку 657.66 баллов - по сравнению с Z-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon MP 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 661.39 балл. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Z-60 значительно выше и составляет 11.24 Кадров/с. А вот Athlon MP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Z-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.4 Кадров/с. В то время как Athlon MP 2800+ незначительно отстал с результатом 1.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Z-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 544.22 балла. С этими задачами справился и Athlon MP 2800+ показав хороший результат 511.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Z-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 348 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2800+, скорость которого не превышала 212.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.