Сравнение Athlon MP 2800+ против Opteron 185
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon MP 2800+ Изменить | AMD Opteron 185 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon MP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2800+ | 185 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 мая 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $275 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon MP 2800+ | AMD Opteron 185 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| AMD Athlon MP 2800+ | AMD Opteron 185 |
|---|---|
| Athlon MP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 185 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark |
| AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462 | AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT |
| Athlon MP 2800+ значительно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Opteron 185 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon MP 2800+ очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 185 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon MP 2800+ незначительно отстает по части базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Opteron 185 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц |
| Athlon MP 2800+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров | Opteron 185 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 90 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon MP 2800+ |
| Модель Athlon MP 2800+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 233 млн | В модели процессора Opteron 185 намного большее количество транзисторов, 233 миллионов против 54 млн |
| Athlon MP 2800+ имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 60 Ватт | Для Opteron 185 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 110 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon MP 2800+ намного выше и доходит до 90 градусов. А это весомый плюс | Порог возможной температуры ядер у Opteron 185 достигает 65 градусов. Не значительно отстает от Athlon MP 2800+ |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon MP 2800+ гораздо меньше в сравнении с Opteron 185 и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 185 значительно больше чем у Athlon MP 2800+ и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Athlon MP 2800+ гораздо меньше чем у Opteron 185 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Opteron 185 гораздо больше по сравнению с Athlon MP 2800+ и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2800+ | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2800+ | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2800+ | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии разгона, год выпуска, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 185 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Модель Athlon MP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 372.94 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 185 (695 баллов) над Athlon MP 2800+ (497 баллов). Athlon MP 2800+ с оценкой 497 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 185 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2800+ получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 185 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Opteron 185 с результатом 68.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 30.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 185 в программе Cinebench R15 показал результат 34.87 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.94 баллов в этом тесте Athlon MP 2800+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 185 получил 1463.28 балла, что значительно больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте процессор Athlon MP 2800+ получает крайне низкую оценку 657.66 баллов - по сравнению с Opteron 185.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Opteron 185 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 977.38 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP 2800+ дела обстоят куда хуже - 661.39 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 185 значительно выше и составляет 18.54 Кадров/с. А вот Athlon MP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 185 в формате mpeg4 - результат составил 4.37 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 185 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1135.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2800+ получив 511.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 185 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 471.44 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2800+, скорость которого не превышала 212.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
