BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2800+ vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2800+ и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2800+ против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2800+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+2800+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 мая 2003Август 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$275-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(92,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2800+AMD Mobile Athlon 64 2800+
Оба процессора от фирмы amd
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
AMD Athlon MP 2800+AMD Mobile Athlon 64 2800+
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Athlon MP 2800+ это серверный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц
Процессор Athlon MP 2800+ имеет намного меньшее число транзисторов, 54 млн против 106 млн В CPU Mobile Athlon 64 2800+ намного большее число транзисторов, 106 млн против 54 миллионов
Для Athlon MP 2800+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 60 Вт Mobile Athlon 64 2800+ имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт
N/a Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64
У модели процессора Athlon MP 2800+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 101 мм квадратных У Mobile Athlon 64 2800+ площадь кристалла значительно больше и составляет 193 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2800+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2800+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, структура, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, частота, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Mobile Athlon 64 2800+ не сильно превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Сам же процессор Athlon MP 2800+ смог набрать 372.94 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов). Mobile Athlon 64 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.