Сравнение Athlon MP 2400+ против Opteron 1210
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon MP 2400+ Изменить | AMD Opteron 1210 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon MP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2400+ | 1210 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 декабря 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $228 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 85 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon MP 2400+ | AMD Opteron 1210 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| AMD Athlon MP 2400+ | AMD Opteron 1210 |
|---|---|
| Athlon MP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1210 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 называется Santa Ana |
| AMD Athlon MP 2400+ работает на сокете Socket 462 | AMD Opteron 1210 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 1210 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon MP 2400+ очень сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Opteron 1210 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon MP 2400+ серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Opteron 1210 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon MP 2400+ немного обгоняет в плане базовой частоты, 2000 МГц против 1800 МГц Opteron 1210 | Opteron 1210 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2000 МГц |
| Athlon MP 2400+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров | Opteron 1210 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon MP 2400+ |
| Процессор Athlon MP 2400+ содержит значительно меньше транзисторов, 37 млн против 233 миллионов | В модели процессора Opteron 1210 намного больше транзисторов, 233 миллионов против 37 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon MP 2400+ незначительно выше и составляет 90 градусов | Предел возможной температуры ядер у Opteron 1210 равен 74 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon MP 2400+ |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon MP 2400+ значительно меньше по сравнению с Opteron 1210 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron 1210 гораздо больше чем у Athlon MP 2400+ и составляет 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon MP 2400+ намного меньше чем у Opteron 1210 и равняется 256 Кб | Кэш L2 у процессора Opteron 1210 значительно больше чем у Athlon MP 2400+ и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2400+ | AMD Opteron 1210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2400+ | AMD Opteron 1210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2400+ | AMD Opteron 1210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2400+ | AMD Opteron 1210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, базовая частота, архитектура, технологии, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1210 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2400+. Модель Athlon MP 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1210 (580 баллов) над Athlon MP 2400+ (436 баллов). Athlon MP 2400+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2400+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon MP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1210 набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1210 с результатом 57.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 27.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1210 в программе Cinebench R15 показал результат 29.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.27 баллов в этом тесте Athlon MP 2400+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1210 получил 1217.31 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2400+. В этом тесте процессор Athlon MP 2400+ получает крайне низкую оценку 574.81 балла - по сравнению с Opteron 1210.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Opteron 1210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 820.15 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP 2400+ дела обстоят куда хуже - 577.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1210 значительно выше и составляет 15.55 Кадров/с. А вот Athlon MP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1210 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 1210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 950.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2400+ получив 446.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 1210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 395.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2400+, скорость которого не превышала 185.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
