BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2400+ vs AMD Duron 1300

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2400+ и AMD Duron 1300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2400+ против Duron 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2400+
Изменить
AMD Duron 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400+1300Название модели процессора
Год2002 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 декабря 2002-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$228-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла85 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(100%)

AMD Duron 1300

165.83

(50,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2400+

436

(100%)

AMD Duron 1300

139

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(100%)

AMD Duron 1300

0.16

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(100%)

AMD Duron 1300

0.16

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(100%)

AMD Duron 1300

13.76

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(100%)

AMD Duron 1300

13.84

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(100%)

AMD Duron 1300

294.17

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(100%)

AMD Duron 1300

291.91

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(100%)

AMD Duron 1300

3.73

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(100%)

AMD Duron 1300

0.87

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(100%)

AMD Duron 1300

227.98

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(100%)

AMD Duron 1300

94.38

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

AMD Duron 1300 2002 г

Число ядер

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

AMD Duron 1300 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

AMD Duron 1300 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

AMD Duron 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

AMD Duron 1300 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

AMD Duron 1300 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 1300 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

AMD Duron 1300 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

AMD Duron 1300 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

AMD Duron 1300 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

AMD Duron 1300 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 1300
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров появились в 2002 г
Два процессора работают на разъеме Socket 462
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Допустимая температура ядра у представленных CPU достигает 90 градусов
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 1300
Athlon MP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan
Athlon MP 2400+ это серверный процессор Duron 1300 это настольный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1300 - 200 MHz
Athlon MP 2400+ значительно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Duron 1300 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Athlon MP 2400+ по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Duron 1300 Duron 1300 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров
В модели процессора Athlon MP 2400+ значительно большее число транзисторов, 37 млн против 25 млн Модель Duron 1300 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 25 млн против 37 млн
Объем кэша L2 у CPU Athlon MP 2400+ значительно больше чем у Duron 1300 и равен 256 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Duron 1300 гораздо меньше по сравнению с Athlon MP 2400+ и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 1300 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, инструкции, частота, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1300. Модель Duron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 165.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Duron 1300 (139 баллов). Duron 1300 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon MP 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1300 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Duron 1300 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Athlon MP 2400+ с результатом 27.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 13.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1300 проваливает данный тест с оценкой 13.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP 2400+ получил 574.81 балла, что значительно больше чем у Duron 1300. В этом тесте процессор Duron 1300 получает крайне низкую оценку 294.17 балла - по сравнению с Athlon MP 2400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon MP 2400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 577.68 баллов. А вот у его конкурента Duron 1300 дела обстоят куда хуже - 291.91 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2400+ значительно выше и составляет 7.35 Кадров/с. А вот Duron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP 2400+ в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Duron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon MP 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 446.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1300 получив 227.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Athlon MP 2400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 185.92 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1300, скорость которого не превышала 94.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.