BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2400+ vs AMD Athlon XP 2500+

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2400+ и AMD Athlon XP 2500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2400+ против Athlon XP 2500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2400+
Изменить
AMD Athlon XP 2500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400+2500+Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 декабря 2002Февраль 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$228-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла85 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

266.4

(81,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2400+

436

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

231

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.2

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.09

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

709.83

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

710.37

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

9.46

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

2.11

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2500+

488.06

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2500+

310

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

AMD Athlon XP 2500+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

AMD Athlon XP 2500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

AMD Athlon XP 2500+ 1833 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

AMD Athlon XP 2500+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

AMD Athlon XP 2500+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

AMD Athlon XP 2500+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

AMD Athlon XP 2500+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

AMD Athlon XP 2500+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 2500+
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу Athlon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров работают на сокете Socket 462
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 130 нм
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 2500+
Athlon MP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton
Athlon MP 2400+ это серверный процессор Athlon XP 2500+ это настольный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz
Athlon MP 2400+ незначительно выигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1833 МГц Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+ слегка уступает в плане базовой частоты, 1833 МГц против 2000 Мегагерц
Модель Athlon MP 2400+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 54 миллионов В процессоре Athlon XP 2500+ намного большее число транзисторов, 54 миллионов против 37 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у Athlon MP 2400+ незначительно выше и составляет 90 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2500+ равен 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon MP 2400+
У Athlon MP 2400+ площадь кристалла немного меньше и составляет 85 мм квадратных У модели Athlon XP 2500+ площадь кристалла немного больше и составляет 101 мм2
Размер кеша L2 у CPU Athlon MP 2400+ намного меньше в сравнении с Athlon XP 2500+ и равен 256 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon XP 2500+ намного больше по сравнению с Athlon MP 2400+ и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon MP 2400+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2500+. Сам же процессор Athlon XP 2500+ смог набрать 266.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ с оценкой 231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2400+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Athlon MP 2400+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Athlon XP 2500+ с оценкой 33.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon MP 2400+ набирая 27.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2500+ в программе Cinebench R15 показал результат 33.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.27 баллов в этом тесте Athlon MP 2400+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2500+ получил 709.83 баллов, что несколько больше чем у Athlon MP 2400+. В этом тесте, процессор Athlon MP 2400+ набирает свои 574.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon XP 2500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 710.37 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon MP 2400+ тоже показал хорошую оценку 577.68 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2500+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2500+ значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Athlon MP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.11 Кадров/с. В то время как Athlon MP 2400+ незначительно отстал с результатом 1.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon XP 2500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 488.06 баллов. С этими задачами справился и Athlon MP 2400+ показав хороший результат 446.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon XP 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2400+, скорость которого не превышала 185.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.