Сравнение Athlon MP 2400+ против Athlon XP 1900+
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon MP 2400+ Изменить | AMD Athlon XP 1900+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon MP | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2400+ | 1900+ | Название модели процессора | |
Год | 2002 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 10 декабря 2002 | Ноябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 266 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | - | 52.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $46 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $228 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 85 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon MP 2400+ | AMD Athlon XP 1900+ |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Оба процессора относятся к единому классу Athlon | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 462 | |
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 266 MHz | |
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
Техпроцесс этих процессоров равен 130 нм | |
У данных моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 37 млн | |
Допустимая температура ядра двух процессоров достигает 90 градусов Цельсия | |
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 256 Кб |
AMD Athlon MP 2400+ | AMD Athlon XP 1900+ |
---|---|
Athlon MP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP | Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino |
Athlon MP 2400+ это серверный процессор | Athlon XP 1900+ это настольный процессор |
Athlon MP 2400+ серьёзно превосходит в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц | Athlon XP 1900+ ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
У модели процессора Athlon MP 2400+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 85 кв.мм | У Athlon XP 1900+ площадь кристалла значительно больше и составляет 150 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2400+ | AMD Athlon XP 1900+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Sleep state | Состояние сна. | ||
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2400+ | AMD Athlon XP 1900+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Модель Athlon XP 1900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ с оценкой 203 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon MP 2400+ получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon MP 2400+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. И AMD Athlon XP 1900+ и AMD Athlon MP 2400+ в этом тесте показали себя почти одинаково: 26.85 баллов и 27.06 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2400+ в программе Cinebench R15 показал результат 27.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.68 баллов в этом тесте Athlon XP 1900+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, не отличается и Athlon MP 2400+ получив 574.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon MP 2400+ набирает 577.68 баллов, Athlon XP 1900+ набирает 571.95 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ чуть выше чем у Athlon MP 2400+, и составила 7.62 Кадров/с. Athlon MP 2400+ смог набрать 7.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Athlon MP 2400+ смог обработал видеофайл со скоростью 1.71 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon XP 1900+ - 1.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon MP 2400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 446.2 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 1900+ показав хороший результат 392.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2400+, скорость которого не превышала 185.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.