BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2400+ vs AMD Athlon MP 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2400+ и AMD Athlon MP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2400+ против Athlon MP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2400+
Изменить
AMD Athlon MP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400+2800+Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 декабря 20026 мая 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$228$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла85 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(87,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

436

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon MP 2800+
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу Athlon
Два процессора относятся к одной серии Athlon MP
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket 462
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 266 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс двух процессоров равняется 130 нанометров
Предельная температура ядра у представленных процессоров равняется 90 градусов Цельсия
Наибольший объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей составляет 4 Гб
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon MP 2800+
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton
Athlon MP 2400+ слегка уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2133 МГц Athlon MP 2800+ не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2133 МГц против 2000 МГц
Процессор Athlon MP 2400+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 54 млн В процессоре Athlon MP 2800+ значительно большее количество транзисторов, 54 миллионов против 37 миллионов
У модели Athlon MP 2400+ площадь кристалла немного меньше и равна 85 мм квадратных У процессора Athlon MP 2800+ площадь кристалла немного больше и равна 101 мм2
Кеш L2 у процессора Athlon MP 2400+ намного меньше чем у Athlon MP 2800+ и равен 256 Кб Кеш L2 у процессора Athlon MP 2800+ намного больше в сравнении с Athlon MP 2400+ и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, сокет, год выпуска, инструкции, базовая частота, температурный режим, технологии разгона, количество ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon MP 2800+ не сильно превосходит своего соперника Athlon MP 2400+. Сам же процессор Athlon MP 2400+ смог набрать 327.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Athlon MP 2400+ (436 баллов). Athlon MP 2400+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon MP 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.35 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon MP 2400+ получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon MP 2400+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon MP 2800+ с оценкой 30.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon MP 2400+ набирая 27.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 30.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.27 баллов в этом тесте Athlon MP 2400+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP 2800+ получил 657.66 баллов, что несколько больше чем у Athlon MP 2400+. В этом тесте, процессор Athlon MP 2400+ набирает свои 574.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon MP 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 661.39 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon MP 2400+ тоже показал хорошую оценку 577.68 баллов, немного уступив место модели Athlon MP 2800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2800+ чуть выше чем у Athlon MP 2400+, и составила 8.35 Кадров/с. Athlon MP 2400+ смог набрать 7.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon MP 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.96 Кадров/с. В то время как Athlon MP 2400+ незначительно отстал с результатом 1.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon MP 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 511.17 баллов. С этими задачами справился и Athlon MP 2400+ показав хороший результат 446.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon MP 2800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 212.76 Кб/с. Athlon MP 2400+ выдал скорость кодирования 185.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.