BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 655 vs AMD Phenom II X3 740 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 655 и AMD Phenom II X3 740 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 655 против Phenom II X3 740 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 655
Изменить
AMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора655BEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(89,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 655

2078

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

205.1

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

AMD Athlon II X4 655

52.53

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(100%)

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 655 2009 г

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 655 4 потока

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 655 300 млн

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 655 71 °C

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 655AMD Phenom II X3 740 BE
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели появились в 2009 году
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Технологический процесс данных процессоров равен 45 нанометров
Тепловыделение обоих CPU доходит до 95 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 655AMD Phenom II X3 740 BE
Athlon II X4 655 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 740 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka
AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 655 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 740 BE ощутимо проигрывает по количеству ядер, 3 против 4
Athlon II X4 655 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II X3 740 BE значительно уступает по части числа потоков, 3 против 4
Athlon II X4 655 немного превосходит в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3000 Мегагерц Phenom II X3 740 BE Phenom II X3 740 BE незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3300 Мегагерц
N/a Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X4 655 имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X3 740 BE намного больше транзисторов, 758 млн против 300 млн
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 655 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Phenom II X3 740 BE Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 740 BE немного выше и равняется 73 градусов
Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X4 655 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и составляет 512 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X3 740 BE намного меньше в сравнении с Athlon II X4 655 и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 655 гораздо больше чем у Phenom II X3 740 BE и равен 2048 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU Phenom II X3 740 BE намного меньше чем у Athlon II X4 655 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, частота, год выпуска, технологии авторазгона, структура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 655 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 740 BE. Сам же процессор Phenom II X3 740 BE смог набрать 2257.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Phenom II X3 740 BE (1424 балла). Phenom II X3 740 BE с оценкой 1424 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.36 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 740 BE получает свои 2.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 740 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 655 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 655 с оценкой 205.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 740 BE набирая 188.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 показал результат 65.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.53 балла в этом тесте Athlon II X4 655 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 655. В этом тесте, процессор Athlon II X4 655 набирает свои 4394.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Phenom II X3 740 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2036 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 655 дела обстоят куда хуже - 1471.81 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 чуть выше чем у Phenom II X3 740 BE, и составила 55.75 Кадров/с. Phenom II X3 740 BE смог набрать 49.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 655 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.07 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 740 BE незначительно отстал с результатом 11.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon II X4 655 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3408.05 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 740 BE показав хороший результат 2756.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 655 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1416.88 Кб/с. Phenom II X3 740 BE выдал скорость кодирования 1201.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.