Сравнение Athlon II X4 655 против Phenom II X3 705e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 655 Изменить | AMD Phenom II X3 705e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 655 | 705e | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $152 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom II X3 705e |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2009 году | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равняется 45 нм | |
| У обоих процессоров допустимая температура ядра равняется 71 °C и 72 градусов соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom II X3 705e |
|---|---|
| Athlon II X4 655 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X3 705e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X4 655 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 705e серьёзно уступает по кол-ву ядер, 3 против 4 |
| Athlon II X4 655 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 705e значительно уступает в плане числа потоков, 3 против 4 |
| Athlon II X4 655 значительно обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента | Phenom II X3 705e серьёзно отстает по части базовой частоты, 2500 МГц против 3300 МГц |
| Процессор Athlon II X4 655 содержит намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 758 миллионов | В CPU Phenom II X3 705e намного больше транзисторов, 758 млн против 300 миллионов |
| Для Athlon II X4 655 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 95 Вт | Phenom II X3 705e уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| N/a | Phenom II X3 705e поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у CPU Athlon II X4 655 значительно больше чем у Phenom II X3 705e и равняется 512 Кб | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X3 705e намного меньше по сравнению с Athlon II X4 655 и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon II X4 655 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 705e и составляет 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X3 705e значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 655 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, структура, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 655 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Модель Phenom II X3 705e в сравнении с конкурентом едва набирает 1683.9 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 705e получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 655 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Athlon II X4 655 с оценкой 205.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 705e набирая 190 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 655 проваливает данный тест с оценкой 52.53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 655 получил 4394.36 балла, что несколько больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 705e набирает свои 3869 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X3 705e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 655 тоже показал хорошую оценку 1471.81 балл, немного уступив место модели Phenom II X3 705e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 чуть выше чем у Phenom II X3 705e, и составила 55.75 Кадров/с. Phenom II X3 705e смог набрать 45.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 655 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.07 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 705e незначительно отстал с результатом 10.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X4 655 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3408.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 705e получив 2309 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 655 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1416.88 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 705e, скорость которого не превышала 1025.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
