Сравнение Athlon II X4 655 против Phenom FX-7750
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 655 Изменить | AMD Phenom FX-7750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 655 | 7750 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom FX-7750 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| У двух моделей максимально возможная температура ядра достигает 71 градусов Цельсия и 70 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom FX-7750 |
|---|---|
| Athlon II X4 655 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena |
| AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II X4 655 немного превосходит по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Phenom FX-7750 | Phenom FX-7750 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3300 МГц |
| Athlon II X4 655 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom FX-7750 | Phenom FX-7750 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Модель Athlon II X4 655 имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 450 миллионов | В CPU Phenom FX-7750 значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 300 миллионов |
| Athlon II X4 655 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт | Для Phenom FX-7750 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, частота, структура, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 655 не сильно превосходит своего соперника Phenom FX-7750. Сам же процессор Phenom FX-7750 смог набрать 2358 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Phenom FX-7750 (1974 балла). Phenom FX-7750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.36 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom FX-7750 получает свои 2.26 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 655 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom FX-7750 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Athlon II X4 655 с оценкой 205.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom FX-7750 набирая 196.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 655 в программе Cinebench R15 показал результат 52.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.83 баллов в этом тесте Phenom FX-7750 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 655 получил 4394.36 балла, что несколько больше чем у Phenom FX-7750. В этом тесте, процессор Phenom FX-7750 набирает свои 4150.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 655 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1471.81 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom FX-7750 тоже показал хорошую оценку 1379.07 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 655.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 чуть выше чем у Phenom FX-7750, и составила 55.75 Кадров/с. Phenom FX-7750 смог набрать 52.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 655 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.07 Кадров/с. В то время как Phenom FX-7750 незначительно отстал с результатом 12.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 655 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3408.05 баллов. С этими задачами справился и Phenom FX-7750 показав хороший результат 3220.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Athlon II X4 655 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1416.88 Кб/с. Phenom FX-7750 выдал скорость кодирования 1348.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
